法院冻结唯一工资卡合法吗

取决于具体情况下法院所依据的法律条款和程序是否合法合规。

一、法院冻结财产的一般规定

在司法实践中，法院有权根据生效的法律文书，如判决书、裁定书等，对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以确保判决或裁定的执行。这些措施旨在保护债权人的合法权益，维护司法权威。

二、唯一工资卡的特殊性

唯一工资卡作为被执行人的主要收入来源，对于其生活保障具有重要意义。因此，在冻结唯一工资卡时，法院需要谨慎权衡各方利益，确保既能够执行判决或裁定，又不至于使被执行人陷入生活困境。

三、法院冻结唯一工资卡的条件和程序

法院在冻结唯一工资卡前，通常需要满足以下条件：首先，必须有生效的法律文书作为依据；其次，被执行人未履行或未完全履行法律文书确定的义务；最后，冻结措施需符合法律规定的范围和程序。

在程序上，法院应当依法向被执行人发出执行通知书，告知其有关冻结措施的情况，并给予其提出异议的权利。同时，法院还需对被执行人的经济状况进行调查，确保冻结措施不会对其生活造成过大影响。

四、违法冻结的后果

如果法院在冻结唯一工资卡时违反了法律规定或程序要求，被执行人可以向有关机关提出申诉或申请复议。一旦确认存在违法行为，法院应当立即解除冻结措施，并承担相应的法律责任。

综上所述：

法院在特定情况下有权冻结被执行人的唯一工资卡，但必须依法依规进行。在冻结过程中，法院需要权衡各方利益，确保既能够执行判决或裁定，又不至于使被执行人陷入生活困境。如果法院违法冻结唯一工资卡，被执行人可以通过法律途径维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民***和国民事诉讼法》

第二百四十四条规定：

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属必要的生活费用。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》

第二条规定：

人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。

未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。

对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。