上海女子出舱十多天后防疫人员敲门消杀，为何此前没有通知到当事人？

有关防疫对策和居民正常生活中间如何寻找均衡点的难题，一直是这两年来了解的网络热点。5月6日，上海一名女子遇到了那样一件事情，她已经在家中冲澡，忽然碰到防疫人员上门服务消毒，无可奈何只有匆匆穿上衣服出去，顶着湿发在楼底下等了一个小时。

据女人表露，她之前在方舱医院内防护，于4月24日解除隔离后返回家里。防疫人员上门服务消毒的日期是5月6日，中间距了十多天。

女人表示很理解防疫人员的艰辛，也很感谢防疫人员上门服务做消杀工作，但不理解二点：一是为什么中间距了这么多年，二是为什么这般忽然。

按规定，居民诊断呈阳性后被拖去集中化防护，在隔离期间，防疫人员理应进行入户口消杀工作。为何要在居民返回家里以前进行消杀工作呢？是为了避免居民痊愈后被残余在家里的病毒感染二次感染。

换句话说，防疫人员并没有在居民返回家里以前进行消毒，归属于工作中疏忽。现如今居民早已返回家里，而且定居了十多天，此刻上门服务消毒，没有任何意义，单纯归属于机械设备走形式。第二点，就算理解防疫人员上面有要求，底下困难的境遇，但工作方式层面也需要留意。

上门服务消杀工作是必需的，居民有责任相互配合；但是在居民在家里的情况下，必须提前通知居民，而且要有效融洽居民的特殊情况。防疫人员假如提前通知及时，女人也不会在这样的情况下冲澡。

有朋友表明，个体要听从大局意识分配，防疫人员的劳动效率很大，只有追上谁是谁，居民理应给与了解。这些观点也没有错，防疫人员的工作强度的确非常大，但我感觉工作强度大和工作方式并无分歧，不正确的方式方法，有时不但给居民导致苦恼，反倒会连累工作效能。

许多底层与群众中间的磨擦，其实就是这样问世的。说到底，是工作计划不可当，造成工作效率低下，造成工作强度看起来非常大，造成居民叫苦不迭。

防护名册，完毕防护名册，这种数据是透明的，防疫人员可依据那些数据信息制订详尽的工作规划，随后根据小区等方式通告给必须消毒的居民，提早做好招乎，让居民有一个提前准备，这难道不是提高了工作效能？

简单直接有时候会接到神效，但不能挂一漏万，特别在看待人民群众的难题上边。也有一个问题，消杀工作肯定是不容置疑的，但消毒常用的药物理应注重，不然会造成一系列民事经济纠纷，例如珍贵家俱、电器等物件被毁坏，算谁的？

这都是小问题，只需多一点耐心是能够处理的，真真正正难解的难点是：没经个人允许，私自进球消毒，这种做法怎样判定？以现阶段的情形来讲，这种做法并许多，但大致大家会觉得，特殊时期特殊对待，在防疫大局意识下，这种做法是能理解的，但不激励，更不传扬。

撇开极个别事例外，任何一个措施全是无奈之举，百般无奈，因此有些时候只有人生难得糊涂，不能细究，不然将没法推动。