补充协议与原合同关系

充协议与原合同具有相同的法律效力。补充协议是对合同中不明确的事项进行解释的。

法律分析

合同生效后，无明确约定的内容可协议补充。补充协议是对部分合同内容作修改、增加、删减约定，与原合同具有同等法律效力。对合同双方当事人具有约束力，有时候补充协议的约定是优于原合同的，因为补充协议是对原合同出现新的情况或不足等情形而作的新的约定。一般情况下都写这么一条“本合同未尽事宜经双方协商一致签订补充协议，与本合同具有同等法律效力。”如果原协议没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与原协议具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于原合同。订立合同双方法律地位平等，合同条款的订立是双方真实意思表示。特别是在格式合同中，如果设有排除一方民事责任的条款，一方当事人必须履行明确告知的义务，除非另一方当事人同意，否则应认定为无效。即使合同已经双方签字生效，对于欺诈性的或显失公平的条款，在法定期间当事人仍有权向法院提出变更或撤销的请求，或在庭审中由仲裁庭、法院直接判定无效。严格而言，合同补充协议是对原合同未尽事宜，或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。与合同的变更协议不同，但实务中订立的以“补充协议”为名的协议，其实质内容却通常是合同的补充并有变更。在签订补充协议时要特别注意以下三个问题：1、补充协议的当事人应当与原合同当事人严格一致；2、补充协议的形式应当与原合同一样完备；3、严格防止与原合同内容发生矛盾。

法律依据

《中华人民***和国民法典》第五百一十一条 当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。