法官法是否具有溯及力

一般不具备，谈法是否具有溯及力，一般是指新法对新法未颁布实施以前的行为是否具有溯及力。

因为法律具有可预测性，即法律规范必须能预测到人与人之间的行为及后果。

如果新法具有溯及力，那么在旧法有效时空范围内做出的行为将没有任何可预测性和安全感，是一种无法可依的状态。

所以，法一般不具有溯及力。但在尊重和保障人权的法治精神背景下，世界各国通常采取从旧兼从轻的原则。从旧原则，使用旧法律。从轻原则，在新旧法律选择上，谁判的轻适用谁。

而英美法系国家的法官在作出新判例时对该案的涉案人员是显然不公平的，所以被人们所诟病。

法律只有公诸于世，才能要求社会成员***同遵守并产生约束力。经旧法确立的法律关系如果要用新法加以改变，难免影响社会秩序的安定，故此民事法律一般只适用于其生效后发生的事实和关系，“法律不溯及既往”是早在罗马法中就得到确立并为后世所公认的原则。中国民法也采取民法规范一般没有溯及力的原则。