制止正在向女子施暴的狂徒，他要杀你你将他打伤至残，属于正当防卫吗？

你的问题其实不难回答 从现实的角度来看，从过去类似的事件来看，最终的结果取决于后来的律师和法官 律师和法官说你很勇敢，你很勇敢 律师，法官说你过度行为就是过度行为。 法律本身也是灵活的 最终结果取决于你的运气和施暴者的背景

个人觉得你有两个选择。第一选择视而不见。这个选择除了让你良心上有点不舒服，不会有其他副作用 二是打110报警 但是……如果真的要拍，建议一定要请警察或者法官批准支持，把握一个度，一个红心，两个准备，要么勇敢，要么行为过激被罚款，要么拿一定的医药费。

如果花几万甚至更多对你来说无所谓，不影响家庭生活，那就大胆拍。也许你拦住了对方，也许你被对方捅了一刀。 如果它影响了你的家庭生活，就意味着你对你爱的人没有责任 对不起父母，对不起孩子，对不起中间的爱人 你只是想变得勇敢 当然，如果你愿意把义放在家庭忠诚之上，帮助正义，维护社会道德，先天下之忧，后天下之乐，这就是一个伟大的胸怀。我向你鞠躬，向你致敬 但我不会向你学习?

以前很难说什么，但自从“昆山龙哥”反杀事件、“虞照勇者”事件之后，全社会都开始关注中国“正当防卫”制度和勇者免责制度的缺陷。 为此，最高人民检察院出台了一系列指导性案例，明确了现实中本人或他人被违法侵害时的正当防卫的认定?

最高人民检察院指导性案例明确了在这些情况下的违法侵权反击属于正当防卫：1。预测某人有意伤害自己，并随身携带刀具等自卫武器，不影响正当防卫的认定。 2、如果有人用刀砍你，你可以勇敢地用刀砍回去 3。当有人用刀砍你的时候，你拿着刀砍回去。剪了就跑了。如果觉得不安全，可以继续追。4，只要加害方表现出犯罪的可能性，受害方就可以像犯罪一样进行辩护?

同时，最高法院院长周强在回顾2018年主要工作时指出，最高法院“支持公民依法通过正当防卫打击犯罪行为，保护勇气，促进社会诚信。

回到问题 根据最高人民检察院的指导和最高法的鼓励和支持，主体提及的行为现在可以视为合法防卫，不承担法律责任 同时，各级政府也可以因其勇敢而得到奖励?

目前的司法环境越来越好。在社会发展的过程中，总会有一个灰暗的时代，社会总会进步，一切都会好的发展