法律用语

法律是法的真实或虚假的表现形式，法包括“自然法”（Naturelaw,也称理想法、正义法、应然法）和“实在法”（Positive law,即法律,也叫现实法、国家法、实然法）两个层面。

理想法对应现实法；正义法对应国家法；应然法对应实然法。

实际上三组对应词并没有本质区别，只是说法上的区别，统称自然法与实在法。

###################

自然法是指法律本身应当是什么样的法，应然法符合正义的要求，保障正当的权益。所谓的应然法就是理想状态的法律，也就是理想法；所谓理想法就是绝对代表正义的法律，也就是正义法。

随着时代的发展变化，不同时代有不同时代的理想法、正义法、应然法。也就是自然法。

实在法一般就是指现行法。由立法机关制定的规范人们行为的各种规范。实在法就是现实法、国家法、实然法。

按照法理的基本观念“应然法”应高于“实然法”，应然法是正当的、合理的，而实然法不全是，实然法要经过历史的检验，接受法律价值的判断。它是无限接近应然法。“正当、合理”高于“合法”。

###############

广义的法是指所有的法律、法律现象，既包括实在法（现实法、制定法、国家法、实然法），又包括自然法（理想法、正义法、应然法、超法律原理），既可以用在规范的意义方面，作为专门的法学范畴和法律用语，也可以作为团体组织中所有的规矩，如党纪、厂法、帮规，这种用法具有一定的比喻性。

狭义的法，区别于法律，特指自然法，即社会中的价值观念，永恒的、普遍有效的正义原则和道德公理。

广义的法律是指法律的整体，包括由国家制定的宪法、法律、法令、条例、决议、指示、规章等规范性法律文件和国家认可的惯例、习惯、判例、法理等。

在中国，包括作为根本法的宪法，全国人大及其常务委员会制定的法律，国务院制定的行政法规，地方国家权力机关制定的地方性法规，国务院各部委制定的行政规章，省级人民政府制定的地方性规章等等。

狭义的法律是指拥有立法权的国家机关根据法定权限，依照法定程序所制定的规范性法律文件。在中国仅指全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律。这种种区别和含义既有界限，又有交叉，应该注意交叉关系。

#############

你所谓的理想法、正义法、自然法分别是什么意思？其实等于在问同一个人的姓名、字、号分别是代表着谁？

在英文中实际对应着只有“自然法”（Naturelaw，理想法、正义法、应然法）和“实在法”（Positive law，现实法、国家法、实然法）

############

补充你的问题回答：

《法理学》“例如，有的认为法学主要研究法的价值和最高目的，特别是法与道德、正义或哲理的关系，亦即研究先验的、亘古不变的理想法、正义法或自然法，依次作为评价现行法，修改或创制新发的依据……”

这三种是相同性质的法。这句话不能从“亦即研究先验的、亘古不变的理想法、正义法或自然法，依次作为评价现行法，修改或创制新发的依据。。。”开始理解。

而是这样理解“法与道德、正义或哲理的关系，亦即研究先验的、亘古不变的（应然法），依次作为评价（实然法），修改或创制新发的依据……”

其中“先验的、亘古不变的理想法、正义法或自然法”中的“理想法、正义法或自然法”是或称、或称、或称的逻辑关系。

整句的意思是“法与道德、正义或哲理之间的关系来研究应然法，依次作为评价实然法的依据。”

你不觉得这样理解才是整句话的意思？这句话不应被理解为“研究理想法、正义法或自然法，依次作为评价现行法的依据。”而应当是理解为“各种规范之间的关系来研究理想法（或称应然法、正义法、自然法），依次评价现行法（或称实然法、国家法、实在法）的依据。”

三种法在法律英语的角度是相同的单词，强行去区分是有问题的。