收一包烟会被处分吗
国家机关工作人员收受香烟如果数额达到一定标准的,并且为赠送香烟的人谋取一些利益的,就有可能构成受贿罪。仅收一包烟可能构成违纪行为,但在具体案例一些情况也可以不认定为受贿。
一、受贿行为有两种情况:
第一种是收受财物数额没有达到《刑法》及相关司法解释规定的立案标准的,认定为违纪违规行为,按照党纪、政纪的规定处理;收受财物数额在几百元的,收受人积极配合组织调查,交待自己的问题,积极退赃的,可以给予批评教育,不给予纪律处分。
第二种是收受财物数额达到《中华人民***和国刑法》及相关司法解释规定的立案标准,收受数额达到30000元以上或数额达到10000元以上的,可以刑事立案。
二、收受烟酒的行为是否要被认定为受贿罪,要综合实际生活来进行考量。如果烟酒属于交际产品,收受烟酒没有受贿的故意,则收受人不应当被认定为犯受贿罪。值得注意的是,公职人员收到价值较高烟酒以后,将其送到烟酒店、小卖铺等地去换钱,换来的钱当然属于受贿。
以下情况,收受烟酒的行为可以不认定为受贿:
(一)送烟酒属于当地的民俗习惯。
某地级市比较富庶,当地的习惯也比较大方,某领导到当地开会,每张桌上都会放一包烟,某领导每次都会把烟带回家,开了几十次会,也带了几十包烟,这种情况下,当然不属于受贿。每个国家的法律都在一定程度上需要遵循当地的民俗习惯,在当地的习俗中,发烟是一种招待客人的礼仪,也是一种经济交往的习惯,人们对于送烟酒等也习以为常。如果将收受这几十包烟类推解释为受贿的话,会超出国民的预测可能性,不符合罪刑法定的原则。
(二)烟酒属于交际产品,收受烟酒没有受贿的故意。
某天某老板送了某领导一条烟,价值六百多元,但是晚上一起吃饭时,某领导又把这条烟分发给众人,这种情况下,某领导也不属于受贿。因为某领导并没有认为收受烟酒等物品是受贿,只认为是单纯的人情往来,即没有受贿的故意。烟酒属于交际产品,其经常被作为人情交往的物品被送予他人,在社会交际中发挥着比较重要的作用,此时,收受烟酒,不能认定为受贿。
(三)烟酒属于消耗品,其价值无法界定。
某老板送了一箱酒给某领导,案发时到领导家中搜查,酒已经被喝光,老板供述送的酒是假的,领导也说酒有问题,应该是假的,对于烟酒的实际价值,已无法进行鉴定,这种情况下,由于烟酒往往属于消耗品,当案发时司法机关进行搜查时,烟被抽完了,酒被喝光了,对于已经消耗掉的烟酒,无法确定烟酒的真假,也难以对其价值进行鉴定。根据疑罪从无的原则,也不能认定该领导受贿。
在司法实践中,也有许多公职人员因为收受烟酒而被认定为受贿罪,收受烟酒定罪主要有以下几点原因:
(1)在案发时,在国家工作人员的家中搜查到了烟酒的实物,对其价值也能够进行鉴定。同时,这些烟酒刚好是国家工作人员为他人谋取利益的对价。这时,对于收受这些烟酒的行为,可以认定为是受贿罪。
(2)在现实生活中,有些请托人会向公职人员送“烟票”,“烟票”类似于购物券,或者是购物卡,实际上就是一个购烟卡。请托人与烟酒店事先联系好,由烟酒店开出“烟票”,请托人送给公职人员后,公职人员拿着“烟票”,既可以换烟,也可以来换钱。而几乎所有的烟票,都是拿来换钱的,送香烟只是一个幌子。也就是说,烟票所代替的,是现金,而不是香烟。在这种情况下,烟票其本身不存在真假的问题,其属于经济的对价,也属于财产性利益,对于收受“烟票”的行为,应当认定为受贿罪。
(3)有些公职人员收到价值较高烟酒以后,自己舍不得喝,舍不得抽,积攒到一定数量之后,将其送到烟酒店、小卖铺等地去换钱,这些由烟酒所换来的金钱,当然属于受贿。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条 贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:
(一)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的;
(二)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的;
(三)曾因故意犯罪受过刑事追究的;
(四)赃款赃物用于非法活动的;
(五)拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作,致使无法追缴的;
(六)造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元,具有前款第二项至第六项规定的情形之一,或者具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:
(一)多次索贿的;
(二)为他人谋取不正当利益,致使公***财产、国家和人民利益遭受损失的;
(三)为他人谋取职务提拔、调整的。