美上诉法院裁定众议院委员会可获取特朗普税务记录，从法律如何解读此判决？

特朗普在去年就1995年的税单披露时引起了社会舆论，有人曾说特朗普18年都从未交过税，一直到现在都还有许多人认为特朗普存在着偷税漏税的现象。今年3月份特朗普又一次被他人拿出来说没有胶，没有按合法数额交税。法官指出，按照法律规定，众议院的筹款委员会有权从特朗普那获取相关的财政信息，也没有违反三权分立的原则。但是特朗普律师认为该法律违反了宪法，侵犯了隐私权，但是特朗普却是40年里唯一没有公布自己的税务记录的总统。

为当选美国总统竞选人，在竞选期间公布自己的税务记录，貌似是一条不成文的规定。然而这次众议院员委员会要求获取特朗普的税务记录，也是情理之中，但是就个人隐私权而言，这确实受到了侵犯。若君子坦荡荡，这公布自己的税务记录也是不可，但是特朗普明显是为了示威。即使现在局面异常的紧张，也拒绝公布个人的税务记录。他特朗普已经放出决定性的证据，澄清了个人事务问题，但是还是拒绝展示自己的纳税记录。这非是想给自己立威。

这份数据表其实本无亮点，只是左右两派拉扯，他们只是想用特朗普纳税来溅出一些媒体水花。从特朗普税务事件，我们就可以看出税单还没出来，白宫就立马发布了声明。这无疑是嘲讽特朗普。

特朗普团律师团队也表示如果继续侵犯个人隐私权，很可能违反了三权分立的原则，接下来他们还将继续向联邦最高法院上诉，尽可能维护特朗普本人应有的权益。此事说大不大说小不小，只是将矛头指向特朗普。再加上各大主流媒体的争相报道，也将特朗普本人推向了风口浪尖。