法的价值冲突时什么、通俗点说说
就是两种权益都需要保护时,法律更倾向于保护哪一种权利
打个比方,美国有一个案子,一个饿的要死的人为了得到一口吃的,翻到人家家里。结果被主人一枪打死。依照美国法律,私闯民宅,主人有权利开枪。但是比起主人的安居权,这个案例中闯入者的生命权更值得保护。所以主人要负责赔偿。
就是两种权益都需要保护时,法律更倾向于保护哪一种权利
打个比方,美国有一个案子,一个饿的要死的人为了得到一口吃的,翻到人家家里。结果被主人一枪打死。依照美国法律,私闯民宅,主人有权利开枪。但是比起主人的安居权,这个案例中闯入者的生命权更值得保护。所以主人要负责赔偿。