关于砍头息的合同有效吗？的信息

斩头息违法吗

法律分析：砍头息是违法的，砍头息算不算套路贷主要看合同条款的约定。在实际操作中，如果在借款人并不知情的情况下，合同以“保证金”“行规”等虚假理由诱使借款人签订金额虚高的“借贷”协议或相关协议就算作套路贷。但是如果合同对于这种砍头息和展期的约定很明确，双方的意思表达很清晰，即便借款人事后认为自己利益受损不同意，也只是算作民事纠纷，不能算作套路贷。法律是不支持砍头息的，预先扣除利息的，所预先扣除的金额，不计算在借款金额中，以实际交付的金额认定借款金额。砍头息指的是高利贷或地下钱庄，给借款者放贷时先从本金里面扣除一部分钱，这部分钱称之为“砍头息”。法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，砍头息属于违法行为可以起诉，但不需要判刑。

法律依据：《中华人民***和国民法典》 第六百七十条 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

砍头息是什么意思？合法吗？

;?在民间借贷和网络小贷产品里面，砍头息一直是屡禁不止的，并形成了网贷的潜规则，虽然监管多次明令禁止，但经过包装的“砍头息”依旧存在于市场。在现在的小贷行业中，砍头子被包装成了咨询费、快速手续费、加速审核费等其他项目。那么砍头息是什么意思？是合法的吗？来为大家解答！

砍头息是什么意思？

砍头息指的是放高利贷者或地下钱庄，给借款者放贷时先从本金里面扣除一部分钱，这部分钱就叫做砍头息。

但是在实际的网络借贷中，砍头息变成了咨询费、手续费、服务费，并在出借的本金里面预先扣除，导致到手的借款金额跟合同金额根本不符，变相突破法定民间借贷利息上限，发生大量争议。

砍头息合法吗？

根据我国《合同法》第二百条明确规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”

由上可以得知，砍头息并不受法律保护，收取的那部分钱不能算做借款金额，并且如果收取的各类收费金额达到法定的年利率36%的上限，也是可以不支付的。

关于“砍头息是什么意思？合法吗？”在这里为大家进行了相关的解答，希望大家看完后，能够依法保护自己的权益，尽量选择正规平台进行借款，以免造成个人经济损失。

砍头息合法吗？法院怎么处理？

;?在日常生活中，不少人都有需要借钱的时候。有的朋友为了方便快捷，就选择了民间贷款，结果遇到了砍头息。有很多朋友都来问：砍头息合法吗？法院怎么处理？在这里为大家说一说砍头息。

根据的法律规定，砍头息不合法的。在现有的法律中，有两条法律条文对砍头息的情况做了明确解释。具体如下：

1、《合同法》规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确写道：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

由以上两条法律可知，砍头息是完全不合法的。在遇到砍头息的时候，法院往往会按照实际出借金额来计算利息。作为借款人实际支付的年化利息一般在24%以内，不会超过36%。如果借款人实际支付的年化利率已经超过了36%，那么可以要求放款人退还超过36%的部分。

总的来说，砍头息不合法，法院不会保护砍头息的行为。对于借款人来说，只需按照实际下款金额归还本息即可。

“砍头息”违法吗？能不能追回？

“砍头息”是违法的，不受法律保护。

根据《中华人民***和国民法典》第六百七十条：

借款的利息不得预先在本金中扣除。

利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

若借款人主张借款本金预先扣除利息的，应当承担举证责任。

法院将依据借贷双方的结算规律、借款合同、转账凭证等予以综合认定。

因此，借款人要保存好借款凭证，转账凭证，双方之间的微信、短信记录，录音录像等证据。