录口供和做笔录的区别

1、含义不同。

2、记录内容不同。

前者讯问笔录主要记录被告人的供述或辩解，后者询问笔录主要记录证人、被害人和知情人所提供的证据、证言。

3、问话对象不同。

前者讯问笔录的对象是刑事被告人，后者询问笔录只对证人、被害人或知情人适用。

就刑事犯罪而言，一般来说录口供会比做笔录严重一点。录口供是指刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作口头供述；做笔录就是指将犯罪嫌疑人、证人、司法机关、目击证人等的详细身份、所表述的犯罪事实用文字记录下来，一般不上升到自己违法犯罪层面，但若提供虚假笔录或口供构成犯罪均需承担刑事责任。

警察录口供之后，没有发现犯罪的事实，需要释放嫌疑人；若是有证据能够证明行为人的犯罪活动，可以对行为人进行逮捕，由公安机关负责执行，由检察院出具逮捕证，录口供和做笔录这两者的含义不同，记录的内容不同，所询问的对象也有所不同。

口供：刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述（包括对其他人的揭发检举）。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。笔录：是法律行业中的专业术语，就是将证人、犯罪嫌疑人、或目击证人的详细身份和话语记录的文字。

希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。

法律依据：《中华人民***和国刑事诉讼法》

第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。