从新兼从轻原则是怎样的

在法院审理一个案件的整个过程当中，因为法律条文的不断更新，因此所依据的法律条文也会对应的发生变化，究竟是顺应新的法律条文，还是依照案件所在时间段的法律条文，这时就涉及到了从新还是从旧的一个问题了。那么从新兼从轻原则是怎样的呢?接下来就来为大家解答。一、从新兼从轻原则是怎样的

从新兼从轻原则是解决刑法溯及力问题的原则之一。指对新刑事法律生效的未经审判或判决未确定的犯罪行为，原则上适用判决时的新律，但旧律处罚较轻时则适用旧律。从新兼从轻原则认为新法具有普遍追溯力，但旧法规定较轻时为例外。

二、从新兼从轻原则与从旧兼从轻原则有什么区别

从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。从旧兼从轻原则的适用范围是当法律有更新或变动的时候，而并非是所有的刑罚都从旧兼从轻。

举例说明:某项行为以前是犯罪，现在不是犯罪了(比如投机倒把、流氓罪等等)，如果你的行为是在“还是犯罪”的年代发生的，但在判决时法律已经更改，这时候“从旧兼从轻”就要体现从轻，而按照轻的判决，基本就是无罪了。

道理就是既然观念已经更新，这类行为根本不是犯罪，不具备社会危害性，再对行为人处了刑罚没有意义。

如果不考虑这一项，那么按照76年之前的案例来说大部分人都可以进里判上几年了。就算按76年刑法，约炮的全抓了也不冤。

三、从新兼从轻从旧兼从轻原则比较答疑

从新兼从轻原则与从旧兼从轻原则怎么比较?

关于刑法的溯及力，各国刑事立法或刑法理论有不同的规定和主张。主要有从旧原则、从新原则、从旧兼从轻原则和从新兼从轻原则。本文主要讨论从旧兼从轻原则和从新兼从轻原则，试图比较二者的优劣。为便于论述，这里将新的现行有效的刑事实体法简称为“新法”，将以前的已经废止的刑事实体法简称为“旧法”。

以上就是为大家解答的关于从新兼从轻原则是怎样的问题的相关法律知识内容了，综上所述呢，我们可以了解到从新兼从轻原则是解决刑法溯及力问题的原则之一。指对新刑事法律生效的未经审判或判决未确定的犯罪行为，原则上适用判决时的新律。