老师考试必考法律题目
该案应驳回乙的诉讼请求。首先,甲不存在欺诈行为,甲乙之间的买卖合同属于因乙存在重大误解而属于可撤销的合同,但是依据我国合同法的规定,可撤销合同应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权;本案中,1999年10月30日乙已经知道该电视机非原装,但直到2001年5月才提起诉讼,超过了法律规定行使撤销权的期间,撤销权灭失。
该案应驳回乙的诉讼请求。首先,甲不存在欺诈行为,甲乙之间的买卖合同属于因乙存在重大误解而属于可撤销的合同,但是依据我国合同法的规定,可撤销合同应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权;本案中,1999年10月30日乙已经知道该电视机非原装,但直到2001年5月才提起诉讼,超过了法律规定行使撤销权的期间,撤销权灭失。