不受法律保护的款项澄清

您好！

本人认为，不构成不当得利。理由如下：

根据不当得利的成立要件：

没有法定或约定； 一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系。

双方之间存在约定：民间借贷，故李四取得十万的有依据的。

双方之间的借贷合同，由于违反《合同法》第五十二条第一款第四项：损害社会公***利益（公序良俗）而无效。

又根据无效合同的法律后果，《合同法》第五十八条：

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

所以，法律不准许这样的合同存在和履行，但不是说，李四因为这样的合同，就可以不返还张三的十万元。李四仍负有因合同无效后的财产返还义务。

理论分析，供您参考。

祝愉快！