美国最先拥有了核武器以后为什么不搞侵略扩张？如果换做中国，会是什么样？

如果一个人的欲望，大于胃口，那么灾难就将发生，这就是所谓人心不足蛇吞象，历史上并不缺乏这种教训。一个国家急剧扩张后昙花一现迅速瓦解的历史上不知道发生了多少次。

当时美国是一个没有多少军事底蕴的国家更没有疯狂的军国主义，美国是个在殖民地上，迅速发展起来的资本主义国家，其可以说继承了欧洲资本主义思想精华，在一片新领土上建立的国家，其核心思想更重于经济利益。而不是战争征服。

不错二战之后，美国无论在经济还是军事上都空前强大

但是战争已经使其内部经济到了需要休养生息，和平发展的时候了，如果强行打下，旷日持久的战争去就会引发一系列的经济问题，甚至是危机，这是美国资本家们无法忍受的，正所谓：小撸怡情，大撸伤身，强撸灰飞烟灭、

当时来讲对于美国说，摧毁一个国家军事力量容易，但是后续下来的小股游击战争，旷日持久有压迫就有反抗。不同民族的差异，等等一系列的复杂问题，不是靠军事力量就能解决的，并不会让美国获得多少利益，相反还会另美国陷入到战争泥潭之中出现严重的亏损。战争盈利是不可持续的，是掠夺而已，真正的长久利益是经济发展。这没有好的环境是不可能的。

另外纵观二战，当时资本主义制度已经受到严重的考验和质问，如果此时不能迅速稳定发展经济，拿出美苏之间强烈反差，真正的事实；来证明资本主义的优越性，那很有可能全盘崩溃，叫苏联叫马克思主义得胜。

再者据说，当时美国已经没有核弹了，因为曼哈顿工程当时并不认为原子弹一定能够造出来，因此投入只是试探性的。并没有形成源源不断制造核武器的能力，仅仅制造了三颗原子弹，如果继续生产，需要几年时间，而此时苏联也可能已经制造出了核武器。也是美国偃旗息鼓的原因之一

还有就是，美国人有很高的智慧，制定了更稳妥，甚至稳操胜券的计划，二战虽然号称世界大战，但却是欧美等西方国家不同集团间的战争。这些国家虽然是世界的先进国家，但是并不足以用武力统治全世界。当时世界霸主，英国虽然拥有广大的殖民地，但殖民地就是殖民地，而不是领土，是掠夺多数国家和民族，来保证英国的利益，矛盾重重本身极不稳定。英德争霸战，虽然叫美国有了取代英国的机会，但是美国本身没有军事底蕴也没有庞大的人口来长期军事战争，对于全世界来讲两亿人并不算多，英国长期的统治另其殖民地反抗情绪日益高涨，为了继续战争，给了很多的许诺。殖民地实力不断壮大独立之声不绝于耳，欧洲又打成了一塌糊涂，

美国当时的想法是，运用经济援助，叫欧洲复兴，并运用各种手段掌握崛起后的欧洲，欧洲有着丰富的经济科技底蕴，这是其他国家无法取代的，没有经历过资本主义发展的国家注定是扶不起来的阿斗。利用成熟的管理经验对资本主义进行改革，与新兴的马克思主义国家进行竞争。

对于殖民地，你不是要独立吗？哪就让你独立，但是想方设法留下民族国土等各种矛盾，甚至不断想方设法进行挑拨叫你们相互牵制无法发展起来，加之其本来就缺乏经济和科技发展经验，也可以利用各种手段误导你叫你走弯路。然后掌控战略要塞这是绝对不能放弃的。等到时机成熟，从新再来。

至于中国会如何，你还这无法猜测，也许会为了显示自己高风亮节。泱泱大国，礼仪之邦，而割肉喂鹰也说不定，