为什么说“以暴制暴”是不文明的行为?是一种退步?
存在即合理,可以认为"死刑确实不文明,但它正适应不够文明的社会水平".
个人行为的主要动机是个人利益,不加约束必然侵害他人和社会的利益.
法律是社会各阶层博弈的结果,主要作用是维稳,大多数人认可其权威.
实际上法律正是通过禁止个人施暴而允许执法机关使用暴力来维稳的.因此从公***利益角度出发,个人施暴就是不文明,执法时合法使用暴力是必要的.
法律保护合法婚姻和婚姻自由.只要不违法,任何人都有权利追求未婚异性;你说的诉诸暴力的行为显然是违法的.
存在即合理,可以认为"死刑确实不文明,但它正适应不够文明的社会水平".
个人行为的主要动机是个人利益,不加约束必然侵害他人和社会的利益.
法律是社会各阶层博弈的结果,主要作用是维稳,大多数人认可其权威.
实际上法律正是通过禁止个人施暴而允许执法机关使用暴力来维稳的.因此从公***利益角度出发,个人施暴就是不文明,执法时合法使用暴力是必要的.
法律保护合法婚姻和婚姻自由.只要不违法,任何人都有权利追求未婚异性;你说的诉诸暴力的行为显然是违法的.