赔偿金的法律效益有哪些

救助金和赔偿金的区别在于，救助金是人道主义的帮助，而赔偿金则是对整件事承担责任。

办公室小野模仿视频的安全事故划分责任，从一开始就属于双方都有责任，办公室小野在这件事情的处理上从救助金和补偿金的说法上，完美的规避了自己的责任，同时将舆论的导向转向了受害方。

如果办公室小野以赔偿金的说法发给受害者，那就等于是办公室小野方承认了，两个女孩的模仿事故是因为自己造成的，那这起案件对于办公室小野来说就有不可推卸的责任。

然而，换成救助金，就是办公室小野处于人道主义的帮助补贴，与案件的划分责任无关，而是办公室小野出于同情或者是帮助的原因进行补助。

事情从一开始发生，网络的舆论就一直争执不断，有一边倒的骂办公室小野，也有一边倒的说女孩的家属在讹人，不管是哪一方的责任，办公室小野提出的解决方案都很完美的规避了自己的责任。

补助金和赔偿金虽然都是资金的付出，但是在理念上却是很大的差别，也是办公室小野对这件事情的做出的完美导向。

两个小女孩的意外事故虽然是因为模仿办公室小野的视频所引起，但是办公室小野已经做出了人道主义的救助金，于情于理都符合解决结果。

也正是法理和人道主义的相辅相成解决的纠纷案件，只希望，以后的自媒体能多一份责任，在传播视频时，杜绝这样的状况发生。