刘某等农民工讨薪法律援助案

案情简介

刘某等10余名村民，受雇于山东省日照市莒县某建设工程有限公司到新疆修建水渠，后按公司安排辗转到安微省等地从事路面铺沥青工作。工程完工后，该公司仅支付了部分工资，剩余大部分工资一直不予支付。刘某等人多次索要，该公司最终向刘某等人出具书面借据，并约定7%的年息，由公司加盖公司公章，拖欠工资数额合计14.5万元。刘某等人手持“借据”，多次到该公司索要剩余工资，无奈公司一直以各种理由拖延支付，严重侵害了当事人的合法权益。

该村法律顾问王律师进村入户进行法律宣传时，刘某等村民向王律师咨询讨薪。王律师经初步了解，认为这些被拖欠工资的村民符合法律援助条件，并向莒县法律援助中心做了汇报。莒县法律援助中心经过审查后，认为刘某等符合法律援助条件，决定给予法律援助，指派山东方慧律师事务所律师王某、孙某承办该案。

接受指派后，两名承办律师多次会见受援人，了解到这10几名农民工为公司在多地提供劳动，后期进行了统一的结算。公司本应及时足额支付工资用，但公司将本应支付给农民工的工资用用于资金周转，只是出具了借据，未能足额支付农民工工资。

承办律师检索了该建设工程有限公司在莒县人民法院的其他案件，了解到该公司拖欠工资较多，已有多人起诉该公司。承办律师接受委托到莒县人民法院立了案。承办律师担心因该案涉及数额较大，且已有多人对该公司申请强制执行，如果案件通过法院判决，然后申请强制执行程序，将会经过较长时间，具体什么时间能执行到位不能确定。而该案的受援人大部分为老年人，有的都快七十岁了，平时没什么经济收入，缺乏劳动能力，急需工资维持日常生活。

鉴于此，承办律师多措并举，决定采用诉讼加调解的手段。承办律师多次与受援人沟通案情，详细向受援人告知该公司的现状，向受援人分析案件调解和判决的利弊。同时与该公司多次沟通，向其讲解了相关法律规定以及国务院最新出台的《保障农民工工资支付条例》，告知拖欠农民工工资的法律后果。最终，该案在承办律师的努力下，在县人民法院庭前调解，双方达成调解协议，该公司同意分期支付拖欠的工资及利息。

案件点评

本案是典型的农民工讨薪案件。该案中被告公司拖欠工资长达四年之久，拖欠总额14多万，但农民工没有通过法律途径维护自己的合法权益，而是采取多人去公司一次次索要，向公司施压的方式索薪。对农村村民来说，尤其是对文化程度普遍并不高而且法律知识匮乏的村民来说，去法院打官司对他们来说是一件特别困难的事情。法律援助工作的开展，为农民工等弱势群体带来了法律帮助。本案中，承办律师结合实际，考虑到维权成本，采取诉调结合的办法，使双方达成调解协议，公司同意分期支付拖欠的工资及利息，使案件得以快速调解结案，农民工的合法权益得到了保障。

推荐理由

本案是典型的农民工讨薪案件。该案中被告公司拖欠工资长达四年之久，农民工一直没找到合适途径维权，法律援助工作的开展，为农民工等弱势群体带来了法律帮助。本案中，承办律师结合实际，考虑到维权成本，采取诉调结合的办法，使案件得以快速调解结案，农民工的合法权益得到了保障。

专家评析

本案中被告公司拖欠工资长达四年之久，拖欠总额14多万，但农民工没有通过法律途径维护自己的合法权益，而是采取多人去公司一次次索要，向公司施压的方式索薪。对文化程度普遍并不高而且法律知识匮乏的农民工来说，去法院打官司是一件特别困难的事情。法律援助工作的开展，承办律师采取诉调结合的办法，使案件得以快速调解结案，农民工的合法权益得到了保障，也进一步维护了社会和谐，充分凸显了法律援助制度的价值。