HI!您对"复仇"怎么看

以血还血，以牙还牙。在没有国家，没有法律的原始社会，同态复仇被认为是很值得理解的一件事情。然而，自从有了国家和法律，这种私人之间的复仇就被国家的法律制裁所代替。不论是在古代西方还是古代东方，对于私人之间的复仇，法律都是明文禁止的。然而，由于复仇在某种意义上能满足人们那种快意恩仇的情感，再加上中国传统的儒家文化强调孝义，强调伦理，所以当子女历经苦难为父母报仇之后，社会与政府在道义和情感上会给予支持，这时候的法律制裁也会明显减弱，甚至是不处罚。

对于复仇的态度，我个人是不支持的。因为复仇主要是私人之间的报复，它将排除法律，排除道德的约束。当每个人打着复仇的幌子为所欲为的时候，这个社会将会大乱。所以当法律与道德存在的时候，每个人应该保持应有的理性，只有每个人都尊重法律，尊重道德，个人的权益才能得到充分保障。然而，如果把复仇一词的范围界定在权利救济上，也就是说当公力救济无法保障我们权利的时候，我们主张自己是可以救济自己权利的，也是可以与侵犯者进行斗争的，当然这种斗争必须要有一定的限制。如刑法上的正当防卫，这可理解为自卫，而不能说是复仇。

总而言之，在现代社会，再提倡同态复仇，是对法律与道德的不尊重，是历史的倒退，也必将为法律和道德所不能接受。