原告未到庭按撤诉处理的法律规定

原告未到庭按撤诉处理的法律规定，是法院在维护法庭秩序和效率的同时，对原告诉讼行为的规范。

首先，原告作为诉讼的发起方，有义务按照法院的通知和要求，准时参加庭审。如果原告无正当理由未按时到庭，这不仅会导致庭审无法正常进行，还会浪费司法资源和其他当事人的时间。因此，法律规定在这种情况下可以按撤诉处理，既是对原告行为的惩罚，也是对法庭和其他当事人的尊重。

其次，按撤诉处理并不等于原告完全丧失了诉讼权利。如果原告有正当理由未能到庭，或者认为法院的撤诉处理不当，可以在规定期限内向法院提出申诉或重新起诉。但是，这需要原告承担一定的举证责任，证明其未到庭的原因合理且正当。

此外，值得注意的是，原告未到庭按撤诉处理的法律规定，并非所有情况下的缺席都会导致撤诉。在一些特殊情况下，如原告因不可抗力或其他正当理由无法到庭，或者案件涉及公***利益等特殊情况，法院可能会根据具体情况作出不同的处理决定。

综上所述：

原告未到庭按撤诉处理的法律规定，是法院在维护法庭秩序和效率的同时，对原告诉讼行为的规范。原告应按时参加庭审，否则可能面临撤诉的风险。但是，原告也有机会在符合规定的情况下提出申诉或重新起诉。同时，法院在处理此类情况时，也会根据具体情况作出合理的决定。

法律依据：

《中华人民***和国民事诉讼法》

第一百四十三条规定：

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

《最高人民法院关于适用〈中华人民***和国民事诉讼法〉的解释》

第二百一十三条规定：

原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。