辩题捕杀城市流浪猫狗是不是道德问题？反正方原因我都要

正方：一，孔圣之道，以一“仁”字服天下，若是一个民族没有怜悯之心，没有保护弱小之心，便与野兽无甚区别。见微知著，在以文明发展的现代，都市中连猫狗生存之地都无，谈何文明，若文明之以钢筋水泥就能体现，以灯红霓彩就能体现，那中国又凭什么以上下五千年文化自豪！

二，在冷漠的社会中，需要的是温暖。所谓道德便是凌驾于法律之上的，若人人道德高尚，法律便不用一再要求完善；若人人道德低下，法律再完善也必有漏可钻。现在老人摔倒都无人敢扶，是法律问题还是道德问题？答案无需置疑。若是连人的道德都要法律来强制，那这个社会便无药可救。猫狗是生命，与流浪与否无关，流浪猫狗大部分为人类弃之，或故意或不小心，总归是人类犯的错。倘若政府还要在人类所犯的错上再犯错，那么法律和道德便同时沦丧为邪恶的武器！

三，凡事不必矫枉过正，流浪猫狗捕可以，但捕的前提是有足够的地方容纳它们。人类在不停为自己建设上亿的高楼、交通，甚至上亿的外交花费，只需拿出一点零头便能解决它们的安容之地，当人和动物能彻底和谐相处，才是真正文明的体现，才是道德提升到的另外一个境界。但若捕杀便是道德低下至极，明明可以妥善解决的事情，却要挑战道德的底线，要用最极端的方式，以经济建设、和谐安定为虐杀生命的借口，难道不关乎道德？！

PS：本人为动保一员，只能给予正方观点。虽一些话有失偏颇、情绪激动，但仍希望对你有帮助。同时希望你成为正方辩手一员，并预祝正方胜利！若需要一些实质性的流浪猫狗材料，可追问我。