道德法律化的可能之处

我建议你看一下孟德斯鸠的《论法的精神》，里面提到一个问题：人类之所以要制定法律，是因为人类社会的建立使得在原始状态下人类的恐惧和畏缩消失，也就是社会力量和个人力量的觉醒，这使人类产生了相互攻击和抵抗的动机，从而导致了一个社会和另一个社会的战争、一个人和另一个人的纷争，于是人类制定国际法和人与人之间的法律（国内法）。而人类社会最原始的法律是从何而定的呢？孟德斯鸠的意思是在人为确定法律之先，已经存在了“公道”，此种公道是人类制定法律的基本框架。正如在画圆之前如果没有统一的半径，那么画出来的圆肯定是大小不一的。但是人类制定的法律在基本构成上有惊人的相似，那就是因为在画圆之前每人都被给予了一个相等的半径，这就是造物主，或者说是生来就有的公道。

如果你硬要说道德和法律之间的关系的话，那么这个公道就可以被认为是道德，也就是在制定法之前就存在着的，作为人们行为规范的一种无需制定的规则。此种规则是被人类广泛接受的，而确认其为法律的一个主要目的就是使得这个规则有强制力的保障，这样就能保障人类不触及这些规则的底线。例如在原始社会中，假设杀害同部落的人是不被允许的，那如果有人触犯了这条规则，人们怎么对待呢？如果这条规则仅仅是每个人心中广泛接受的条款，而那个杀人的人心中并不接受，人们不知道这种情况如何对待，所以就必须有一种更加准确的规定，如果这种情况发生，杀人者应当被处以什么样的惩罚。这就是最初形式的法律了，也是道德上升为法律的一个例子。

当然，道德跟法律之间存在着差异，最大的区别就是道德是紧随着社会的变革而变化的，而法律则有一定的固定性和滞后性。例如在古代女性谨遵三纲五常道德界限，而到了现代，没人觉得女人穿着黑丝走到街上去是不道德的，这也是某些道德不能作为法律规定起来的原因