请问如果学法学的话需要背哪些东西？

不是文字的理解，而是概念的理解。

比如说一个民法的概念：取得对抗效力的债权。你每一个字都认得，但是不知道它是什么。

什么叫取得，怎么取得？什么叫对抗效力？什么叫债权？为什么债权可以取得对抗效力？为什么立法者要让债权取得对抗效力？取得之后会发生什么？一个概念牵扯出无数问题，而法律上有无数概念，所以对概念的理解是很难的，需要全面把握各个方面。

总的来说，思考问题要全面，要能举一反三，记忆力要强，逻辑能力要强。

比如我说一句话， 你看看要多长时间能看懂。不是法律的。文字逻辑测试，历史方面的：

欧洲多民族国家之所以在近代民主制度普及后纷纷解体为单一民族国家的原因在于，其无法像中世纪时那样，给每个不同民族的选举权人大于其获得民族独立所能得到的利益。而中世纪时期，由于选举权人较少，仅限于贵族，因而多民族国家可以通过联姻与封赏使国家内所有贵族获得大于其主张独立所能得到的利益，从而确保各民族不主张独立。

well，如果你学法律，就是把这句子里的词都换成我刚才所说的“取得对抗效力的债权”这样的专业词汇，但是句子的结构还是那么难。给你举个例子，你不用想看懂，就是打个比方：取得对抗效力的债权之间的优先顺位不能仅仅依据类似物权的时间先后规则，因为立法者赋予债权以对抗效力的原因不尽相同，如对承租人买卖不破租赁的保护，即便租赁行为发生在不动产预告登记之后，预告登记权利人也不得主张中间处分行为无效，因为对生存利益的保护大于对任何财产利益的保护。

以上。法律并不难，但是要刻苦，法律也很难，因为你可以混日子。为什么这么说呢，如果你学理工科，只要你不刻苦，就要挂科，就不能毕业。但是你学法律，期末一突击就过关了，没有挂科的威胁，因此很多人满足于期末突击，而不好好学习。最后什么都没学会，我向你打赌，一个211学校的本科生能看懂我上面那段话的也不多。

选择法律，就要与自己的懒惰和同学的懒惰对抗，实在很难啊。。。

手打，求采纳