法院会对司法鉴定结果完全采信吗

法院对司法鉴定结果的采信程度取决于多个因素，包括鉴定程序的合法性、鉴定人员的资质和经验、鉴定结果的可靠性和相关性等等。一般来说，如果司法鉴定程序合法、鉴定人员具备相关资质和经验，并且鉴定结果可靠、与案件相关，那么法院会倾向于采信鉴定结果。

一、鉴定程序的合法性

法院在判断是否采信司法鉴定结果时，首先会考虑鉴定程序的合法性。如果鉴定程序违反了法律规定的程序，比如未经过公正的抽签程序、未遵守回避制度等，那么法院可能会认为鉴定程序不合法，从而对鉴定结果不予采信。

二、鉴定人员的资质和经验

鉴定人员的资质和经验也是法院判断是否采信鉴定结果的重要因素。如果鉴定人员不具备相关资质和经验，或者存在利益冲突等情况，那么法院可能会对鉴定结果产生怀疑。

三、鉴定结果的可靠性和相关性

法院会根据案件的具体情况来判断鉴定结果的可靠性和相关性。如果鉴定结果存在重大疑点或与案件无关，那么法院可能会对鉴定结果不予采信。

综上所述：

法律依据：

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”