求一个法律案例分析 用 “过失法” （the tort of negligence）分析. 请问B应该起诉 超市或者A？原因

我是主修国内法律的，此案例按国内法律处理的话，是应由A来赔偿B的损失的，A的损失由其向轮椅制造商追偿，超市不负责任。

我国侵权责任法“第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公***场所的管理人或者群众性活动的组织未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”商场此时已经尽到了安全保障义务，不负责任。

至于A的责任，题目没有说他智力不正常，就可以推定他智力正常，所以应付责任，就算是A智力不正常，也不影响他负侵权责任，因为限制行为能力人给他人造成侵权也是应承担责任的