普法小课堂法官和律师谁的职业素养更强？

法官和律师谁的职业素养更强，是一个很有争议的话题?

有人觉得法官的职业素养比较强，因为两个同等水平的法院比律所成长更快，法院安多人少，办案数量一多，人就会被拽着往前走经验涨的蹭蹭的，而律师的话比较受师傅的影响，有的律师带人的师傅不仅不教东西还经常会坑新人，但遇见一个比较好的师父成长还是很快的。

也有人有的人觉得律师的职业素养比较强，执业几年以上的律师想要有更好的发展是会严格要求自己的，不仅有丰富的人脉，还要有很好的职业素养。

但实际上很多时候两者是没有什么可比性的，职业不同对比方式也有所不同。

律师是游击队，自给自足还要孤军奋战;

法官是正规军，财政全供且集体决策。

律师是野生的，市场化程度高;

法官是体制内的，条条框框加身。

律师是多面手，营销、办案、写书、讲座、演讲?恨不得三头六臂;

法官任务单一，判案即可。

律师的业务不仅做诉讼，还做非诉讼;

法官业务基本是诉讼与执行。

律师在诉讼与执行业务中的角色是当事人的教练，负责把当事人的诉求和证据配合到最佳状态并在诉讼过程中不断根据庭审情况调兵遣将;

法官在诉讼与执行中的角色类似于场上的裁判，原被告在球场上你来我往地厮杀，裁判负责认定哪一方得分多，哪一方就胜利。

工作中，大家应该关注的不是哪个职业的职业素养更强，而是应该了解如何增强自己的职业素养，只有自己的职业素养强了，对自己未来的发展才会更有帮助。