死刑犯在执行死刑的前一天突发脑溢血，监狱需要承担责任吗？

需要，而且是必须的！必须要保证活到执行时！万一最后一刻出现“枪下留人”的特殊情况呢？

我认识一个管教，我曾经问过他类似的问题，这儿的犯人早晚都要死，那早死晚死有什么区别吗？管教十分严肃地回答我说，法律让他死，那是他犯下的错，应得的结果。但是在这里，我的任务就是让他好好地活，好好地悔过！抢救他，那是他本应该享有的人权。执行他，那是他触碰了法律的底线！

你知道为什么有些毒贩，武装贩毒，为什么他们被发现的时候宁愿跟缉毒警枪战而死，也不愿意被抓之后判死刑吗？我国的法律流程，从被抓，到结案宣判，再到死刑复核完成执行，起码需要一年多的时间，他们为什么就不愿意多活这一年多吗？

他们这么选择，除了能跑掉的侥幸，恐怕是因为人死之后不再追究。反正都是死，他们害怕背上罪名而死。搏一个来世清白做人。当然这是迷信的。但人都要死了，迷信不迷信的又有什么呢？所以，救还是要救的，别说前一天，就是当天发病了，也还是要救的。这是法律程序的正当性和严谨性，容不得任何偷奸耍滑。就如同拯救大兵瑞恩，不管会牺牲多少人，都没有人敢去说不救，因为这救的不是瑞恩一个人，而是背后代表的意义。国家不会放弃自己的战士。而法律，也绝不会因为省事，而放弃它的原则。

法是法，理是理，按道理是要抢救的，但第二天就行刑了，抢救是要抢救的，但监狱医务室条件有限，肯定救治不了这种病，但要外出就医对于一个即将执行死刑的犯人来说，手续太过于麻烦，况且脑溢血的黄金抢救时间很短，所以在监狱内部肯定是要抢救的，但要外出就医肯定就有点不现实了。