罗翔讲法律是最低底线

引言：夫妻之间感情破裂，分开时在财产分割上产生问题，是很常见的。有一对夫妻已经分居了五年，但是还没有领离婚证，而女方在分居期间贷款买房，只写了女方的名字，该房算不算夫妻的***同财产呢？其实这就需要具体问题，具体分析。不同的情况，对这个房子的所有权有不同的考虑。

一、在结婚期内属于夫妻双方的财产

从法律上来讲，分居并不是法律的概念，所以即使夫妻双方分居了五年，但是没有领结婚证，那么仍然是婚姻期内，该女方在婚姻期内贷款买房，即使写的是自己的名字，也不仅仅属于她本人，而且属于夫妻双方的***同财产，倘若男方想要这笔房的一部所有权，在法律上的涵义来讲，他也是可以进行一定的纠缠，来获得这个财产。

二、女方用自食其力，购买的房产

这夫妻二人分居，倘若二人之间已经没有了财产上的瓜葛，或者签订了离婚协议。那么，这名女方的贷款买房是，可以通过律师的辩驳以及法律的倾诉，将这个房子的钱仅仅归于自己，而不给没有参与这个房子奉献的男方。法律一向是以真实情况为依据，倘若真实情况是女孩自食其力购买的房产，那么法律也会维护女方的权益。

三、法律只是道德最低的底线

法律并不是一个人的最高境界，而是一个人道德的最低底线。倘若男方无视自己的道德，通过法律来占有女方的财产，女方也可以用法律的途径来维护自己的权益。并不是守法的人，就是一个好人，守法的人也大有人渣所在，正如罗翔所说。夫妻双方之间的感情纠纷是靠自己的道德去规范，自己应该去拿什么，不应该拿什么，心中都有一杆秤，所以无论男方还是女方，都应该将自己的道德底线放在首位。