唐山继志被判24年，并处罚金32万，此事涉及了哪些法律问题？

唐山陈继志的违法事实，数罪并罚的量刑，24年是否太短都是此事涉及的法律问题。

唐山烧烤店打人案一审公开宣判，煮饭程序至一人犯八罪，获刑24年，罚金32万，其余27人被判11年到六个月不等，还有19人被处13万到3000元不等的罚金。有期徒刑24年，可能大家觉得判得太轻了，谁也不想无缘无故的被人打，但这已经基本是法律规定范围内能做出最高顶格处罚了。虽然民众的心情可以理解，但从法律层面来讲，还是要做最则将适应的判决陈琦的一人。

犯了八种罪，按照刑法对于数罪并罚的规定，总和刑期超过35年的，最后刑期不得超过25年。实际的司法实践中，被判25年的案例还有很多，比陈继志性质严重的犯罪分子也有很多，比如一起48人涉黑案，主犯潘汉科犯领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法采矿罪、妨碍公务罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪。毁坏财物罪、非法持有枪支罪，11项罪名，数罪并罚，也就是被判了25年，外加剥夺政治权利五年，没收个人全部财产。

不管社会关注度有多高，司法判决都必须遵循罪刑、责相适应的原则。陈绮贞没被判死刑或者无期徒刑，为他的行为没有严重到那个程度，根据相关。被判24年有期徒刑的沉积质还是可以适用减刑制度的，法律的本意从来都是惩恶扬善，最重要的目的是用司法力量劝人向善。对于违法犯罪行为，我们自然要依法处罚，才能彰显法治的力量。从事情发生的6月10号到今天，三个多月的时间里，司法机关从侦查到移送起诉，在到判决，可以说是风驰电掣一般的速度了，只有这样才能尽快的还政于社会，安抚大众的心灵，让生活回归正轨。