辩论题目：关于法律的~请帮忙解答！！！

你方观点的法律依据就是刑法阿

反方观点根本没有法律依据

你方观点：老汉构成间接故意的故意伤害罪，他明知在玻璃后有人的情况下仍然开枪射杀，造成16岁少年重伤 死亡。属于间接故意，法律依据 我国刑法

反方观点：根本就不是观点老汉是文盲，不识字，不知晓不能作为过失的理由，所谓过失是指 老汉本应该知道玻璃后面是人，由于疏忽大意，而没有预见到 而开枪射杀导致他人死亡 采构成过失致人死亡。老汉是文盲，不识字，不知晓不能作为免责理由或者过失的理由。这个根本不是法律上的理由