高度盖然性的法律规定

高度盖然性在法律规定中，指的是在证据不足或证据相互矛盾的情况下，法院根据现有证据和逻辑推理，对某一事实的存在与否做出具有较高可能性的判断。它是对案件事实进行认定的一个重要依据。

一、高度盖然性的适用情境

高度盖然性原则主要在民事诉讼、刑事诉讼以及行政诉讼中得以应用。当直接证据缺失或不足以证明某一事实时，法院可以依据间接证据和逻辑推理，结合高度盖然性原则，对案件事实进行推断。

二、高度盖然性的判断标准

在判断某一事实是否具有高度盖然性时，法院会综合考虑以下因素：证据的真实性、合法性、关联性；逻辑推理的合理性；案件的整体情况和背景；当事人的陈述和辩解等。通过综合这些因素，法院可以评估某一事实发生的可能性，并据此做出判断。

三、高度盖然性的限制与约束

虽然高度盖然性原则为法院在证据不足的情况下认定事实提供了一种依据，但其应用并非没有限制。法院在运用该原则时，必须遵守法律的规定，尊重事实真相，确保公正、公平、合法。同时，高度盖然性原则不能替代直接证据，也不能成为法院随意推断事实的借口。

综上所述：

高度盖然性作为法律规定中的一种重要原则，在证据不足或相互矛盾的情况下，为法院认定案件事实提供了一种具有较高可能性的判断依据。然而，其应用必须受到法律的限制和约束，确保公正、公平、合法。法院在运用高度盖然性原则时，应综合考虑各种因素，尊重事实真相，确保当事人的合法权益不受损害。

法律依据：

《中华人民***和国民事诉讼法》

第一百零八条规定：

“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”