国内的无罪判决案例一直都是凤毛麟角，为什么会这么少呢？

中国无罪释放的案例一直很少，往往不到万分之八，这让很多主张无罪辩护的律师很难拿出几个无罪释放的案例。律师王甚至认为律师获得了二审改判死刑，可以在救命的无罪案件后出书了。那么为什么中国的无罪判决如此之少呢？一、审前无罪筛选国内司法体系是公检法，三家公司分阶段办理刑事案件。一个刑事案件需要经过刑事立案审批、逮捕、审查起诉等阶段，才能移交法院审理。

一、在100名被宣告无罪的当事人、犯罪嫌疑人、被告人中，有90人是在侦查阶段未经批准以撤销案件的方式被宣告无罪，有9人是在审查起诉阶段以错误手段被宣告无罪，只有1人是在法庭阶段被宣告无罪被撤回。既然绝大多数无罪案件都经过了庭前辩护的过滤，当然能够进入审判阶段的案件并不多。是的，能够进入法院的无罪案件，99%以上都被公安机关检察机关截获了。不要小看我们办案机关的专业能力。一般情况下，他们在第二站之后，即使进入法庭，仍然可以撤诉、起诉、过滤案件。

二、法官也很难做出无罪判决。我去年办理的惠东县港口镇剧欧案正当防卫的理由充分论证了。审判效果很明显，可以看出这个案子很难定罪。我们等了几个月，收到的却是法院的一纸裁定书。检察院现有证据发生重大变化，无需追究被告人刑事责任。法院以撤回起诉为由，裁定准许检察院撤诉。我只能表示满意。其实我更心疼的是这次无罪释放被浪费了。前年我办理了乐某妨碍公务案，所有回迁再审的案件，检察院都可以撤诉。律师还能说什么，就是不给你无罪释放。

三、辩护律师还必须说服他们的家人放弃上诉。有法官曾经直言不讳地告诉我，他们基本上没有被判无罪。一般都是建议检察院撤回起诉。加上撤回起诉的第二道过滤，还剩下几个无辜的案子？3.找个理由鄙视内疚。可以见见建议检察院撤回起诉的法官，或者我们律师的贵人。更多的法官知道这是一个无辜的案件。为了避免冤假错案的国家赔偿，干脆找个理由轻判。一个不是错案，不需要国家赔偿。当事人大多不敢拼死一战。改轻判，降级轻判多久，给予缓刑，免予刑事处罚，成为很多法官处理无罪的替代方案。