供工地材料价格能固定吗

案例：《建设工程施工合同纠纷司法解释》第22条当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。对固定价理解，最高人民法院（2013）民申字第2135号民事裁定书，裁判观点:固定价应指工程结算的总造价，双方对工程单价的约定并不等同于对工程总价的固定约定。根据《建设工程价款结算暂行办法》第八条规定固定价有固定总价和固定单价之分，2013建设工程工程量计价规范将合同分为单价合同和总价合同。请问司法解释第二十二条，固定价是否也包括固定总价和固定单价，是否进行工程造价鉴定，还要看合同约定，固定单价与固定总价均不予鉴定？

解决方案：这是关于固定总价的理解。《建设工程施工合同纠纷司法解释》第22条当中提到的当事人约定按照固定价结算，这里的固定价是指的固定总价，总价范围之内的价格按合同约定来执行，不需要进行鉴定，但是总价范围之外可以进行鉴定再调整。所以理解第22条，要把固定价理解为是一种固定总价，如果认为是固定单价，比如说不发生任何材料价格波动、人工费调整也没有设计变更的一个短期的固定单价合同，显然就不需要进行价格调整，对单价也是不需要鉴定的。但是对于实际完成的工程量，还是应当按照履行过程中实际完成的量进行结算。

接着问题又提到一个最高院的民事判决书，说固定价指的是工程结算的总造价，当事人对单价的约定并不等同于对总造价的约定。这里解释一下，财建369号文《建设工程价款结算暂行办法》以及住建部第16号令《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》，这两个文件里都已经将“固定”二字取消了，只包含单价、总价和可调价三种价格形式以及成本价，固定总价和固定单价已经是比较老的规定了。所以并没有绝对的固定，如果要理解“固定”，一定要看“固定”对应的范围是什么。

最后一小问，《2013工程量清单计价规范》将合同分为单价合同和总价合同。《司法解释》第22条，固定价是否也包括固定总价和固定单价，是否进行工程造价鉴定，还要看合同约定，固定单价与固定总价均不予鉴定？这个问题的结论也就很明确了，单价合同还是要进行鉴定的，但是在总价范围之内就不需要再鉴定了。

截止目前造价法律思享会在全国各省各地区已覆盖6000多人，***计解决实际工程造价中所遇到的纠纷与争议300多条，我们非常欢迎希望成为造价法律能手的你踊跃的加入到我们造价法律思享会这个大家庭中，相互学习，解决工程中遇到的问题。和专业的律师一起学习保卫工程价款的1000个方法。