昭通刑事律师联系电话
不满14岁的孩子杀人,要不要判刑?“要不要”涉及到社会评价的问题,“能不能”涉及的是法律规定问题。我国刑法明确规定不满14周岁的未成年人不构成犯罪主体,哪怕是干了天大的错事,法院都不能判他有罪。今天主要给大家聊一下“要不要判刑?”的问题,换个说法就是多大的孩子犯罪后需要判刑?
一、犯罪低龄化,让公众十分担忧1、湖南省保靖县:雅丽中学学生田某思(女,13岁)与学生邓某兰(女,13岁)等人发生矛盾,双方在该校女厕所内发生口角并发生肢体冲突,造成田某思出现呕吐、头痛等症状,经检查田某思颅内出血,抢救无效死亡。
2、湖南省沅江市:一位12岁少年因不满母亲管教,亲手杀死了自己34岁的亲生母亲。
3、云南省昭通市:不到14岁的范某芳,在与邻居2岁男孩玩耍时嫌他哭闹,用手捂住范文杰的嘴,致使幼童因窒息死亡。
上述每一个案件都让人触目惊心,但凶手都“逍遥”法外。为什么?因为凶手都不满十四周岁,根据上述刑法规定,不能追究刑事责任,也就是不能认定有罪,也不能判刑。
《刑法》第十七条 刑事责任年龄已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。
二、犯罪逐步低龄化,引起是否降低刑事责任年龄的话题有研究显示,未成年人犯罪的始发年龄和70年代相比已经提前了2至3岁。上个世纪90年代末,未成年人犯罪的年龄大多集中在16-18周岁,而近些年研究表明,目前未成年人犯罪的高发年龄降低到了14-16周岁,而且14岁以下的未成年人犯罪数量还在不断上涨。有专家、学者认为,我国应当根据时代发展,适时修改刑事责任年龄,将承担刑事责任的年龄由“已满十四周岁”,修改为“已满十二周岁”。但有些专家、学者认为,降低刑事责任年龄并不是“万全之策”,未成年人犯罪重点还在预防。
1、赞同修改法律的观点:
我国刑事责任年龄在1979年《刑法》推出时被定为14岁,1997年《刑法》修订后,刑事责任年龄还是14岁。那时的14岁懵懵懂懂,消息相对闭塞,而且发育也不好,当时的14岁确实没有危害社会的能力,甚至连想法都没有。而现在生活条件这么好,不管是心智还是成熟度或者是能力都远超当时的14岁。赞成降低刑事责任年龄的学者认为,将14岁改为12岁最为适宜,因为12岁的人基本已完成小学全部教育,具有完整的思维模式。其次,12岁后孩子进入青春期,更易叛逆和冲动,伤害他人。将刑事责任年龄降低到这一阶段,能更好地对未成年人进行判罚;另一方面,也能更好地、及早地塑造儿童的世界观和人生观。
2、不赞同修改法律的观点:
尽管降低刑事责任年龄有一定的合理性,但反对降低刑事责任年龄的学者认为,不能通过一味降低刑事责任年龄,来遏制未成年人犯罪。如果以今天生活条件好、青少年发育早作为降低刑事责任年龄的理论基础,并主张降低刑事责任年龄,有推卸责任之嫌。预防和遏制未成年人犯罪,需要国家、社会和家庭的***同治理。在国际社会刑罚轻缓化的当前,通过降低刑事责任年龄来预防和遏制未成年人犯罪,与人道精神相违背。再者,如果把问题青少年放到监狱改造,可能会因交叉感染而适得其反。
三、其它国家最低刑事责任年龄(一)大陆法系国家(我国法律属于大陆法系):
1.受德国法律影响较大的国家一般为14周岁,如德国、奥地利、日本等;
2.受法国影响较大的一般为13周岁,如法国、阿尔及内亚、尼日利亚等。
3.受前苏联法律影响的国家,如中东欧的一些国家、中国等也是14周岁。
拉美及非洲的多数国家按照《联合国儿童权利公约》的建议,大多数定为12周岁。从上图可以看出,12-14周岁为最低刑责年龄的国家最多。
(二)英美法系国家:
英美法系国家的最低刑责年龄普遍较低或者无年龄限制。
1、美国,美国是联邦制国家,各州都有自己的立法,所以不尽相同。50个州大部分地区都没有最低刑责年龄限制,有限定年龄最高的州也不超过10岁。
2、英国,一般以7岁为最低刑责年龄,1993年英国两名10岁儿童虐杀了一名2岁的孩童,被判处了8年的监禁,直到2001年才获释。
结束语:是否降低刑事责任年龄,目前仍争论不休。任何一条法律的实施与修改,都有其利与弊,究竟孰重孰轻?朋友们对此有什么看法?请在评论区留言讨论!