有没有律师会把轻罪辩护成重罪？

不会，律师做轻罪辩护会考虑以下情况：

第一，犯罪的基本事实存在，且被告人对此没有异议。如果基本事实不存在，那么就要做无罪辩护。如果当事人对事实的认识与公诉机关认识不一致，也应该做无罪辩护。如控方指控被告人构成诈骗罪，而被告人认为双方仅仅是民间借贷关系，其主观上从来没有非法占有他人财产的故意，那么就应该做无罪辩护，而不能自作聪明地作轻罪辩护。

第二，重罪和轻罪内容之间具有包含、交叉甚至完全一致的关系。如故意杀人罪和故意伤害罪在被害人身体健康受损这方面内容存在包含关系，只是主观故意不同；抢劫罪和抢夺罪在非法占有他人财产的内容上具有重合关系，只是暴力程度不一样、侵犯的客体不一样；职务侵占罪和贪污罪在非法占有单位财产的内容上完全一致，只是主体不同；挪用资金罪和职务侵占罪在占有单位财产内容方面具有一致性，只是主观目的不一致。如果被告人的行为具有轻罪可辩的空间，那么就应该进行轻罪辩护。

第三，经过对法律的解释，当事人同意辩护人作轻罪辩护。毕竟律师的辩护是在接受当事人委托的基础上建立的，辩护律师在辩护策略选择上，应该忠诚于当事人。