消费者网购电动车不满意，申请退货竟被商家告了，“买家须知”为何无效？

因为这种买家须知是商家设置的不合理交易条件，而这种条件损害了消费者们的选择权，法律是不会保护这种不合理的交易条件的，所以翁某设置的买家须知是无效的。隋先生因为想要出行更加方便，便在网上买了一辆电动车。然而电动车到货之后，隋先生觉得电动车的破损率太大了，并且与他在网上看到的图片很不相符，便在网上申请了退货。但卖电动车的商家却拒绝了退货的申请，理由是他们已经在顾客购买前挂了一个买家须知，买家须知上写着商家不接受任何理由的退货。因为自己提前设置了买家须知，所以翁先生觉得是自己有理，便将隋先生告上了法庭，想要回卖电动车的1万多元。

但法院却没有支持翁先生的诉求，因为他这种情况是不受法律所保护的。在我看来，这种不允许任何形式退货的买家须知是十分无礼的，因为这就意味着消费者只能通过网上看到的图片来判断，并且收货之后就算货物不好，也要吃下这个哑巴亏。

但我们都知道，网上的那些图片大多都是p出来的，并不是实物的根本真实样子，有的甚至与实物有很大差别。让消费者根据这些图片来判断，本来就十分困难。如果能够退货的话，消费者们还有后悔的余地。隋先生购买的这辆电动车有1万多元，如果不能够退货的话他将会损失很多钱，而这些钱换来的仅仅是一个不能让他满意的电动车。我也建议隋先生在这件事结束之后，不要再在网店上购买电动车，而是到实体店去购买，这样可以尽情地挑选自己喜欢的电动车。

不过从这次事件中，我们也可以知道这种不允许退货的买家须知是没有法律效力的，如果我们在购买了商品之后，发现商品的质量非常大，让我们可以不用管这个买家须知，申请退货，如果商家不同意，我们可以找平台的客服介入，如果事情还是无法解决的话，那我们可以将卖家告上法庭。很多商家其实知道这种买家须知是没有法律效力的，但他们仍会将这种买家须知挂出来，因为这样便会有更少的顾客进行退货。不得不说商家是非常精明的，作为消费者，我们也要学会和商家斗智斗勇，维护自己的权利。