法院的判决书是公平正义的象征吗？有什么依据呢？

法院的判决书确实是公平正义的象征，是在法律的规定下进行的判决，不会偏颇于任何一方。不过法院在判决的时候也会考虑到双方的情况，比如在判决两人离婚的时候，如果丈夫在婚内有出轨和转移财产的情况，法院自然会让妻子获得更多的利益，这是对于妻子的一种补偿。但这种补偿的额度是比较小的，并不会侵犯账户本身的权益。

虽然大部分人都是比较相信判决书，但是也有一些人认为判决书只是在查明事实，最后根据双方所犯的罪罚进行的判决，可能会带着法官的私人情感。而法官在判案的时候也会根据自己的法律逻辑和办案经验得出一个结果，可能真的存在着一定的自主性。但这种自主性是比较低的，因为法官并不是一个人，是很多个人组成的，在下判决书的时候也会经过多方的认证，不会让判决书带着太多的感情，而是非常客观的是对于双方犯罪事实，以及所受伤害的一种描述。

对于某一些人来说是公平正义的比如说受害方，而加害方就会认为这个判决书对自己判断实在太重了，可能在他们的印象中犯罪只需要做几年的牢，最后却让他们做了十几年的牢，并且还要承担相应的赔偿责任，这自然会让加害人很不满意。所以很多被告人就会申请二审，希望能够把判决书给推翻，对自己进行重新的审判。但大部分的法院都是不会进行二审的，他们会对一审的判决书进行研讨，看看有没有出现错误或者有没有漏洞。如果没有错误的话，就会维持一审的判决，根本不会进行二审开庭。

法律是对于个人的一种最低的约束，如果你违反了相关的法律，说明你这个人连基本的道德都没有办法遵守。