允许摆地摊，对高价的门面房是一种打击正确吗？

允许摆地摊，对高价的门面房是一种打击正确吗？

允许摆地摊之后，解决了很多受疫情影响在家待业的朋友的收入问题。所以，很多人觉得摆地摊的政策，就像是一场及时雨一样，给了很多因为经济原因，正在忧心的人以希望。然而有一部分人却认为，允许摆地摊是一把双刃剑，虽然它能解决掉很多人的经济压力，但是随着摆地摊的进行，无形之中会对于那些卖高价商品的门面房受到冲击。

我认为这种说法是不正确的。?

首先，摆地摊所销售的商品，与高价门店的定位不一样，他们所面对的消费人群也是不一样的。

很多人喜欢买地摊货，那是因为地摊货不仅很全，而且还很便宜。地摊货为什么比店铺便宜，相信大家应该都能回答出这个问题。因为摆地摊不需要卖家去支付一笔门店的房屋租金。要知道，很多门店，特别是黄金地段的门店租金，价格是超高的。很多门店看上去生意红红火火，但一年到头算下来，却挣不了几个钱，原因就是自己支付了一大笔的房租。除此之外，门店里需要雇佣一批店员，这也是一笔不小的开支。由此，也就决定了我们去门店买东西，同样的东西可能在门店里要比地摊货贵一些。

当然，地摊货虽然比门店里的商品便宜得多，但是地摊也很难撼动高价门店的地位。因为有很多知名品牌，在地摊上你是买不到的。比如你想买一件正品的阿迪达斯衣服，你的选择肯定不是去地摊挑选，而是直奔大商场或者阿迪的专门店。地摊即便卖的是正品，你可能也不敢买。这算是摆地摊对于高价门面房造不成冲击的一个原因。

此外，地摊上面的东西虽然很全，但是再全面也全不过商家店铺。很多追求时常的年轻女性，她们没有结婚，她们参加工作之后有充足的自由支配资金，这时候她们选择去高价店的可能要多一点。

再者，有很多商品是地摊所不具备的，比如化妆品，以及名牌家电，零食等等。所以相对于门店而言，摆地摊还是有很大的局限性的。有些东西适合摆地摊卖，但有些就不适合。化妆品不方便摆地摊销售吗？不是这样，问题是摆地摊卖化妆品，不像是卖衣服。

摆地摊给人的感觉是这样的，这也算是一个***识：摆地摊最合适的就是卖一些衣物、水果、工艺品、儿童玩具之类的商品，其他的就不好卖了。所以我们往往看到那些摆地摊的人，有一多半都是在卖衣物鞋帽的。不是因为他们不想卖点别的，事实上是他们想卖，但是却没有人买。

所以，种种限制之下，我认为允许摆地摊，对高价的门面房是一种打击这种说法，是不正确的。