非法言词证据排除有哪些
徐某某故意伤害案二审言词证据
排除申请书
申请人：
律师执业证号： 联系方式：
申请事项：依法排除2018年3月13日20时44分徐某某供述及其他时间供述。
事实理由：
贵院审理的上诉人徐某某被控故意伤害一案，北京市汉卓律师事务所依法接受徐某某的委托，指派申请人担任辩护人。
辩护人至贵院复制全部案卷，并详细阅读。关于徐某某供述和辩解辩护人认为，侦查阶段的全部供述，特别是2018年3月13日20时44分徐某某供述，属于侦查机关非法取得，不应作为定案的依据。特申请对徐某某在侦查阶段的供述予以排除。
具体理由如下：
根据最高人民法院《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》（2018年1月1日起施行）第七条，“开庭审理前，承办法官应当阅卷，并对证据收集的合法性进行审査”。然而本案一审涉及极为明显的非法证据，但一审法院没有依职权进行审查，更未排除，导致事实不清，证据不足。
一、排除2018年3月13日20时44分徐某某供述
根据《中华人民***和国刑事诉讼法》第五十六条，“在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。”
（一）侦查人员没有签名
案卷2018年3月13日20时44分徐某某讯问笔录没有侦查人员的签名，同时也
没有补正或合理解释，不能作为定案证据。本案至二审程序，已经不具有再次补正的程序和机会，不可能存在另行补正。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民***和国刑事诉讼法>的解释》第八十二条，“讯问笔录有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：（二）讯问人没有签名的。”
辩护人认为，将笔录格式项目的填写作为签名是错误的。根据公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百零一条第二款规定，“讯问笔录上所列项目，应当按照规定填写齐全。侦查人员、翻译人员应当在讯问笔录上签名。”此规定很容易理解，“填写”和“签名”显然不是一回事。对笔录签名不仅是一个在笔录当中的位置问题，更重要的是对笔录内容取得的真实性、合法性的一种确认方式。如果将笔录格式项“填写”解释成“签名”，很难想象让犯罪嫌疑人、证人在笔录首部签字就是认可，那岂不是以下的内容可以随意由侦查人员书写了。
（二）侦查人员冒名虚假
1.见警员名字填写
图片图片
2.见视频中警员一二
图片图片
3.结论，三名警员二次讯\询问，四名警员签名（蒋、钟、谭、马），虚假签名。
（三）不能如实记录供述
1.见光盘九视频21时06分至21时16分
徐：我就亲它，它就咬我一下。一我当时我就有点疼。有点生气，我的声音有点大。他的声音也有点大。当时声音有些大。我就好像是穿起来了。我就把它按到沙发上了。拉扯过程中，它咬我以后。就把它按到沙发上了。按照沙发上，我也没有其他动作。没有其他动作在这个。
警：等一下，刚才有一个。当时你去亲她的嘴巴，它不愿意咬了你一下。当时他咬了你的嘴唇，你又反咬了她的嘴唇。他的声音有些大。他的口音是舞汗口音吧。舞汗的女的一般都是很犟的啦
徐：他要喊我不希望他喊，他的声音也大了一点
警：你捂的时候他是不瞪着你。下意识的，他是想喊。是吧。他想喊
徐：那我真的不知道
警：他眼睛出血。你的上面他在底下的时候他眼睛出血呀，他是推开你，什么情况发生。警员说，系推开的时候拉着脖子
徐：按的时候没有亲她。碰到了我的额头
警：你给他摁到沙发上了。再按照沙发上过程中里，有没有亲他
警：反咬他的嘴唇，当时他没有动吧。
徐：当时他动没动我也。没有注意到
警：他咬的上嘴唇，还上嘴唇，还是下嘴唇
徐：应当是下嘴唇
警：你要了他的下嘴唇，对吧
徐：对。
警：咬嘴之后呢，说话的声音就有点大
徐：是的，我说话的声音有点大
警：你跟他说什么呢
徐：我说你干嘛咬我
警：你就质问他为什么要咬你是吧
徐：对。
警：他说什么呢
徐：他没有说话
警：当时你就把他抱住了，他骂什么了，是舞汗话吗.
徐：他的声音就是很大，他没有骂
警：你充老子这话说了没有
徐：他说话的声音很大，手下意识的就抓我
警：你怕他说声音大，以后被邻居知道了，你就心有点儿虚是吧。左手右手就去是吧。就捂他嘴巴是吧
徐：是
警：我挡嘴巴的时候他眼睛就是等着你的，是吧
徐：我当时压着他。手有一半儿压着他，我也没有。我就没有注意他眼镜什么的，没有注意
警：压了多久啊
徐：要的时间不长，就一会儿
警：员是用哪个手啊，还记得了吧
徐：不记得了
警：他反抗的时候，你用手把它压住了一把，压住了，警员押了多长时间
徐：没有，几分钟
警：为什么造成他这里压迫眼睛充血。胸腔这里边，你是这样搞着他。他肯定不舒服，他有挣扎吗。有没有想争夺你呀，用手拐你呀
徐：我在侧面，他没有
警：这样，五分钟时间。她闭着眼睛对不对。昏晕过去的样子是不是啊。你得好好想一想。法医说了，她有一段儿时间是昏迷状态，半昏迷。
徐：我的手在上面压着，他应该是。应该是右边。但是不知道右手还是左手。
警：几分钟。五分钟还是十分钟
徐：我真不记得了
警：大概三四分钟，后来他就安静下来是吧，后来他就没有。没有挣扎是吧
徐：安宁了，当时前前后后我没有记时间。多长时间，我真的不记住，不记得什么时间。后来我的手放开了，他也就靠在那里。没有喊话了，没有喊。也没有其他的动作。隔了一会儿以后，他就把上衣脱了
警：30分钟以后什么状态，它不动了。你放开的
徐：他不反抗不那个了吗，我就放开了
警：他不喊了，是怎么倒的沙发呢，是这样还是那样。半躺在这儿也不说话。眼睛是半睁着
徐：眼睛是半睁着也不说话。
2.证据一卷P24行
4.结论
综合全部徐某某供述内容：
徐：我就亲它，它就咬我一下。一我当时我就有点疼。有点生气，我的声音有点大。他的声音也有点大。当时声音有些大。我就好像是穿起来了。我就把它按到沙发上了。拉扯过程中，它咬我以后。就把它按到沙发上了。按照沙发上，我也没有其他动作。没有其他动作在这个。
警：
徐：他要喊我不希望他喊，他的声音也大了一点
警：…
徐：那我真的不知道
警：…
徐：按的时候没有亲她。碰到了我的额头
警：…
警：…
徐：当时他动没动我也。没有注意到
警：…
徐：应当是下嘴唇
警：…
徐：对。
警：…
徐：是的，我说话的声音有点大
警：…
徐：我说你干嘛咬我
警：…
徐：对。
警：…
徐：他没有说话
警：…
徐：他的声音就是很大，他没有骂
警：…
徐：他说话的声音很大，手下意识的就抓我
警：…
徐：是
警：…
徐：我当时压着他。手有一半儿压着他，我也没有。我就没有注意他眼镜什么的，没有注意
警：…
徐：要的时间不长，就一会儿
警：…
徐：不记得了
警：…
徐：没有，几分钟
警：…
徐：我在侧面，他没有
警：…
徐：我的手在上面压着，他应该是。应该是右边。但是不知道右手还是左手。
警：…
徐：我真不记得了
警：…
徐：安宁了，当时前前后后我没有记时间。多长时间，我真的不记住，不记得什么时间。后来我的手放开了，他也就靠在那里。没有喊话了，没有喊。也没有其他的动作。隔了一会儿以后，他就把上衣脱了
警：…
徐：他不反抗不那个了吗，我就放开了
警：…
徐：眼睛是半睁着也不说话。
得出结论，警员讲的话转换成嫌疑人讲的话；不如实记录讯问笔录，虚假制作讯问笔录。
（四）引诱收集言词证据
见光盘九视频21时09分40秒始，
1.21-07-27直跳09-00；09-40直跳08-09；明显剪辑视频材料；
2.
徐：…
警：等一下，刚才有一个。当时你去亲她的嘴巴，它不愿意咬了你一下。当时他咬了你的嘴唇，你又反咬了她的嘴唇。他的声音有些大。他的口音是舞汗口音吧。舞汗的女的一般都是很犟的啦
徐：…
警：你捂的时候他是不瞪着你。下意识的，他是想喊。是吧。他想喊
徐：…
警：他眼睛出血。你的上面他在底下的时候他眼睛出血呀，他是推开你，什么情况发生。
警：是推开的时候拉着脖子
徐：…
警：你给他摁到沙发上了。再按照沙发上过程中里，有没有亲他
警：反咬他的嘴唇，当时他没有动吧。
徐：…
警：他咬的上嘴唇，还上嘴唇，还是下嘴唇
徐：…
警：你要了他的下嘴唇，对吧
徐：…
警：咬嘴之后呢，说话的声音就有点大
徐：…
警：你跟他说什么呢
徐：…
警：你就质问他为什么要咬你是吧
徐：…
警：他说什么呢
徐：…
警：当时你就把他抱住了，他骂什么了，是舞汗话吗.
徐：…
警：你充老子这话说了没有
徐：…
警：你怕他说声音大，以后被邻居知道了，你就心有点儿虚是吧。左手右手就去是吧。就捂他嘴巴是吧
徐：…
警：我挡嘴巴的时候他眼睛就是等着你的，是吧
徐：…
警：压了多久啊
徐：…
警：员是用哪个手啊，还记得了吧
徐：…
警：他反抗的时候，你用手把它压住了一把，压住了，警员押了多长时间
徐：…
警：为什么造成他这里压迫眼睛充血。胸腔这里边，你是这样搞着他。他肯定不舒服，他有挣扎吗。有没有想争夺你呀，用手拐你呀
徐：…
警：这样，五分钟时间。她闭着眼睛对不对。昏晕过去的样子是不是啊。你得好好想一想。法医说了，她有一段儿时间是昏迷状态，半昏迷。
徐：…
警：几分钟。五分钟还是十分钟
徐：…
警：大概三四分钟，后来他就安静下来是吧，后来他就没有。没有挣扎是吧
徐：…
警：30分钟以后什么状态，它不动了。你放开的
徐：…
警：他不喊了，是怎么倒的沙发呢，是这样还是那样。半躺在这儿也不说话。眼睛是半睁着
徐：…
综上，案卷2018年3月13日20时44分徐某某讯问笔录没有“捂口鼻”一词，一审法院何以认定“捂口鼻”一说。此讯问笔录警员填写虚假，没有警员签名，不如实记录讯问内容，警员明显引诱供述。此供述一错、再错、三错、四错，应当依据相关法律以非法证据予以排除。
二、排除2018年3月13日10时32分徐某某询问笔录
（一）询问警员虚假见一（二）
（二）询问笔录没有侦查人员签名
依据《中华人民***和国刑事诉讼法》第一百二十六条，“本法第一百二十二条的规定，也适用于询问证人。”结合《最高人民法院关于适用<中华人民***和国刑事诉讼法>的解释》第八十二条，“（二）讯问人没有签名的；”不能补正应当非法排除；
（三）没有证人权利义务告知
徐某某会见时表示第一次询问时没有向其权利义务告知，告知书也是嗣后补签，
全部询问录像可以印证上述事实，没有证人权利义务告知，权利义务告知书虚假。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民***和国刑事诉讼法>的解释》第七十四条，
“（五）首次询问时是否告知证人有关作证的权利义务和法律责任”应当排除对徐某某第一次询问笔录。
三、排除2018年3月13日16时40分徐某某询问笔录
（一）讯问警员冒名虚假
1.见警员名字填写
2. 见视频中警员
三四
3.结论，二名警员二次讯\询问，三名警员签名（蒋、钟、谭），虚假签名。
（二）一人询问，多人询问不如实签名
五六
根据《最高人民法院关于适用<中华人民***和国刑事诉讼法>的解释》第八十二条，“（一） 讯问笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的；”不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：
（三）没有嫌疑人权利义务告知
徐某某会见时表示第一次讯问时没有向其权利义务告知，告知书也是嗣后补签，全部讯问录像可以印证上述事实，没有嫌疑人权利义务告知，权利义务告知书虚假。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民***和国刑事诉讼法>的解释》第八十二条， “（三）首次讯问笔录没有记录告知被讯问人相关权利和法律规定的。”不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据。
四、排除2018年3月14日9时19分徐某某询问笔录
（一）没有侦查人员签名理由同上
（二）虚假假冒签名
二人询问，三人签名（钟、蒋、谭）。即有人多签名，又有人漏签名。
法理同上，不在赘述。
综上，为规范司法行为，促进司法公正，维护被告人的徐某某的合法权益，请求贵院根据上述所发生的违法事实及相关规定，对被告人徐某某的供述笔录作为不真实并违法证据排除。
此致
舞汗市中级人民法院
申请人：
律 师：
2019年11月20日
附：相片截图