什么样的录音证据才有法律效力

　众所周知，历来案件判决都是以事实为依据，以法律为准绳。法庭上，攻守双方不是比谁惨，也不是比谁声音大，更不是比撒泼耍混，而是比各自手中的证据，看谁的证据更能形成完整的证据链，看谁的证据证明力更强，看谁更能将案件事实与构成要件结合得更完美。下面是我为大家收集关于什么样的录音证据才有法律效力，欢迎借鉴参考。

　1、要以合法手段收集

　这一点是基础。判断合法性要参考很多因素，通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的。

　2、准备工作要充分

　谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确的确认，这些都需事先进行梳理。另还需做如下准备工作：

　①录音之前一定对设备进行测试;

　②谈话应当选择相对安静的场所，茶楼包间，最好出入口有摄像头;

　③证实问题谈判前，应当有人员的介绍，可以叫出对方人员的名字，如通过给自己一方人员介绍对方人员的方式，如王波，这是XX公司总经理。

　④律师以亲戚的方式出场，介绍为当事人的表哥等。

　3、录音取证要趁早

　在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证，还是有机会的。起诉后，再收集证据，一般很难成功。

　4、要根据案情设定谈话内容的关键点

　要根据案情和手里掌握的其他证据，来设计录音证据要固定的关键点，要与诉求目的一致，要与其他证据能相互佐证。对于关键内容，可能的话，要多次确认。

　5、谈话的语气、沟通方式事先要设计好

　表达要自然，否则对方可能会警觉，导致丧失取证机会;

　不要以威胁的口吻交谈，以威胁方式取得的证据，可能认定为违法;

　尽量平和沟通，在激动争吵过程中的表达，可能会认定为非真实意思表示;

　涉及关键点的语言内容要清楚明确，不能含糊不清;

　可能的话，关键内容应由对方明确表达，而不是只答复?嗯啊?;

　6、录音取证要固定的是事实，不是各方的看法

　是非对错自有法官来判断，当事人举证的目的是固定曾经发生的客观事实，不要在各方不同观点或对法律的看法上纠缠。

　7、注意控制谈话的时间和节奏

　法庭上的时间宝贵，录音取证的时间不宜过长。如果做不到短时间取证，要控制录音取证的关键内容，最好集中在某一或某几个时间点上，不要太散乱。

　8、注意保留录音的原始载体

　对视听资料的真实性产生争议时，可能会需要司法鉴定，这时要向法院提供原始的视听资料载体，所以原始的载体要保留好，不要复制后丢失或覆盖毁掉。

　9、录音证据要完整，不能擅自剪辑、截取

　要保留视听资料的完整性，剪辑、截取后的录音证据，通常是无效的。

　10、向法院提供录音证据要有文字版

　向法院提供录音证据的方式通常是刻光盘，而且要给对方一份，对方要仔细核实的，而且应该向法庭提供文字整理版，这是形式上的基本要求。