韩国为什么没有死刑?

韩国为什么要废除死刑？

我个人认为，法律的绩的不仅是预防犯罪，而且包括惩治犯罪，死刑的确是必须的手段，是“正义的复仇”，只有保留死刑才能体现对受害者生命的尊重，而废除死刑对于一些不杀不足以平民愤的罪大恶极者，只会助长他们的嚣张气焰，死刑具有其他刑罚无法替代的震摄作用（除非实施让犯罪分子“生不如死”的刑罚，但这样残酷的折磨就更不文明），因此说废除死刑只是“妇人之仁”，而保留并且严格限制死刑才能反映一个国家的文明。

韩国没有死刑吗

韩国有死刑的，只不过死刑需要在任的总统签字~~

韩国名曰有死刑，但是非常少的执行过，

在我印象中，好像前几年有一个对小朋友性侵的犯人执行过~~再也没有过死刑的报道~~

韩国执行死刑的方式

韩国木有死刑，最高就是无期

韩国有死刑吗？

没有死刑，最高为终身监禁也就是无期徒刑

韩国怎么又恢复死刑了？

岁月号船长是自杀的，愧疚自杀～～～

为什么有些国家没有死刑

这里涉及两个存在一定矛盾问题，一个是现实的可能性，一个是法理的逻辑性。

首先，从法理和社会文明的角度上看，废除以暴制暴、以血还血、以牙还牙、杀人偿命的古老的死刑制度是人类社会进步、发展的趋势。

而且，从死刑的效果上看，死刑并不能抑制犯罪，反而在某种特定情况下会促使犯罪的升级。

比如：一个杀人犯杀人之后，知道自己必然被判处死刑，那么，他可能选择的路是自杀或更疯狂地杀人、无所顾忌的犯罪。这样的罪犯才可怕，对社会的潜在危害性比无死刑国家的罪犯可怕的多，当一个人发现自己被捕必然要死亡的情况下，人必然走向极端，他的凶残程度和拒捕强度都是最大化的，其行为的可控性也是最低的。

在现实生活中，重罪行为虽然不常见，但是，任何一个社会都无法避免，甚至一个普通人由于一时的冲动都可能成为一个杀人犯，一个本来在家乡循规蹈矩民工由于过节回家没钱，临时起意盗窃、抢夺，甚至犯下抢劫重罪。

这些人在生活正常情况下，都是普通人，因为一时的冲动和环境逼迫下临时起意犯罪，对社会而言并没有非常大的危险性，经过牢狱的改造完全可能洗心革面、重新做人。如果因为刑罚过重，就可能导致他们一步步走向极端，从一个普通人转化成为凶残的暴力罪犯，而死刑和重刑罚往往正是导致他们步入不归路的重要原因。

人类制定重罪和死刑的原因之一，就是贰老的以牙还牙、以血还血的报复性的惩罚，死刑这种合法剥夺生命权刑罚是显然不符合人类文明进步的脚步。

在韩国是不是只要是自首，杀多少人都不会被判死刑？

不是的 他们国家没有死刑 你无论自不自首都没有死刑 但还是劝你不要犯罪 关一辈子也不是闹著玩的

在韩国故意杀人不会判死刑的吗 而且就是为了报复报仇没有其他原因。

韩国适用死刑的。德国和英国不适用死刑啊。

中国执行死刑是枪毙那韩国执行死刑是怎样的

绞刑和注射！

中国14年也废除枪决了，都是注射了！

韩国的《和声》这部电影为什么老师最后要死刑

因为她在二十年前蓄意杀害了她的丈夫和丈夫的情人，犯了故意杀人罪，被判处无期徒刑，但是二十年后韩国修改了关于死刑的法律条例，所丹之前的无期徒刑被从新改成了死刑。