民法总则规定无效的或者被撤销的民事法律行为有哪些

《民法总则》

第一百四十七条　基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条　一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条　第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条　一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条　一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

扩展资料：

可撤销的民事法律行为具有以下特征:

（1）实质在于意思表示的不真实。民事法律行为作为实现意思自治的工具，其主要目的在于实现当事人的自由意志,发生当事人预期的法律效果。如意思表示有瑕疵,则民事法律行为的功能将不能实现，因为此时的意思表示并非当事人的真实意志，自然不能产生当事人意欲追求的法律效果。

（2）国家不主动干预。由于意思表示是否真实往往只有表意人与意思表示受领人知道,外人无从得知，法律也就不宜干预，因此该行为的效力留待当事人决定。是故，法律将撤销权留给了法定的某- -方，由其决定是否撤销该行为，法院、仲裁机构采“不告不理”立场，不主动依职权撤销该行为，在这一点上严格区别于无效的民事法律行为。

(3)私权的自由行使。撤销权是专属权，不得转让给第三人行使; 撤销权属实体法上的私权，故可因权利人放弃而归于消灭; 撤销权是形成权，权利人通过单方的意思表示行使之; 既为形成权，必适用除斥期间，逾期不行使的，视为弃权，撤销权消灭。

（4）在被搬销之前是有效的。在被撤销之前，可撤销的民事法律行为的最初效力状态，既非效力待定也不是自始无效，而是自成立之日起就生效，故在行为成立之初的效力形态上，严格区别于效力待定的民事法律行为与无效的民事法律行为。当然，一经被撤销即具有溯及力，自始无效。

（5）至于最终的效力状态情形。可撤销的民事法律行为在最终的结局上有以下两种走向:

(a) 继续有效且最终有效，这是多数情形下的状态，具体包括两种情形:

1)弃权的，权利人知道撤销事由后明确表示或以自己的行为表示放弃撤销权;?

2 )逾期的，权利人超出除斥期间没有行使撤销权的;

(b) 自始无效。权利人一旦行使撤销权且被司法机构支持，该行为自始无效。