刑事判决书是证据吗

依据我国相关法律的规定，刑事案件分为公诉案件和自诉案件两类，人民法院审理刑事案件后会出具判决书的，如果对判决结果不服可以上诉的，那么刑事判决书是不是证据?下面由我为读者进行解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

一、刑事判决书是证据吗

依据我国相关法律的规定，刑事诉讼的证据类型包括书证，刑事判决书是属于书证之一，所以刑事判决书是可以作为证据的。

《中华人民***和国刑事诉讼法》

第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

二、什么是非法证据排除规则

刑诉法第54条确立完善了非法证据排除规则，吸收了两个证据规定的一些内容，为律师运用非法证据排除规则进行有效辩护提供了法律依据。首先，确立了三种排除的后果。

其一，强制性排除。即采用刑讯逼供、暴力、威胁方法取得的非法言词证据依法必须排除，即使它是真实的、可靠的，也不能作为定案根据，没有任何的自由裁量余地;

其二，自由裁量的排除。即物证、书证的取得违反法定程序、影响公正审判的，可以被排除;

其三，可补正的救济。即一些技术性的违法，可以责令侦查人员去补正。

其次，明确规定了非法证据排除规则的适用范围、法律后果、启动程序、证明标准、调查程序、救济方式。

再次，规定了程序审查优先原则。被告人及其辩护人可以主动申请排除非法证据。开庭前、审查起诉阶段、法庭辩论前都可以申请。一旦申请排除非法证据的要求，法官就要中止对案件的实体审理，优先审查案件的程序性问题。只有把程序问题解决了，给出一个裁判结论，才能恢复案件的实体审理。

复次，确立了侦查人员和相应证人出庭作证制度，以此来证明侦查程序的合法性问题。最后，确立了非法证据排除中的证明责任和证明标准。在启动这个程序中，允许被告人及其辩护人提供相应的线索，之后举证责任倒置，由公诉方承担证明责任证明侦查程序的合法性，如果公诉人证明不了，法院就一律作出排除。

以上知识就是我对相关法律问题进行的解答，依据我国相关法律的规定，刑事诉讼的证据类型包括书证，刑事判决书是属于书证之一，所以刑事判决书是可以作为证据的。