滑雪场死亡小伙母亲发声：才毕业工作两个月，工作时间跟死亡有何关系？

一名24岁的小伙子在哈尔滨某滑雪场坠身亡。事发后，死者的母亲发声：孩子才参加工作两个多月。?四哥有法说?与其它朋友的看法一样，小伙子的毕业工作时间与死亡没有太大关系，这仅是一位母亲对失去儿子的人生感叹，表达惋惜之情。其言外之意，也有获取同情，警示其它年轻人的意思。目前，关于孩子的死亡赔偿问题，这位母亲正与滑雪场进行协商，?四哥有法说?借此给大家介绍一下有关法律问题。

一名24岁男子到哈尔滨一滑雪场玩耍，在高级赛道滑下后摔倒，经抢救无效身亡。死者母亲质疑滑雪场的安全保障不到位，如雪板脱落、气垫不够长等。滑雪场负责人称，滑雪场的设置符合安全规定，小伙坠亡属于意外事故，愿意赔偿死者家属11万多元。目前，双方还在进一步协商中。?

双方的纠纷属于侵害生命健康权的范围，适用侵权法律法规，按照?谁有过错谁担责?的过错归责原则解决。

《民法典》第一千一百九十八条?宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公***场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

（一）滑雪场方面

在分析滑雪场要不要承担责任、承担哪些责任时，要注意三个方面的问题：

1、滑雪场有没有进行风险提示？滑雪场属于高危运动休闲场所，来此消费的人群有的具有相关的专业知识，有的可能第一次来什么也不懂。作为滑雪场的经营方，有义务通过明示的方式告知来此游玩人群相关风险。如果滑雪场履行了告知义务，消费者仍去尝试，那就要?自甘风险?，出了问题自己负责。

2、滑雪场的安全保障措施是否到位？如滑雪场的场地设置是否合理、提供给消费者的用具是否符合安全规定、防止意外发现的安全保障设施是否到位？这里面涉及专业问题，需要查询国家有关滑雪场建设标准及规范的强制规定。

3、抢救是否及时？作为高危运动场所，经营方应当具体一定的急救措施，就像海滩救生员一样，在意外发生后及时救助，以防止更大损害。

（二）死者本人应当承担的责任

有专业人士对出事时的监控视频进行分析，他们认为小伙根本不具体在中高级滑道上活动的技能，处置不当才发生的坠亡后果。死者是一位24岁的小伙，作为成年人应当预见到滑雪运动所带来的高风险，其选择中高级雪道时并未根据自己的实际水平和能力尽到谨慎的注意义务，对损害的发生，亦存在一定的过错，故应当减轻滑雪场的民事责任，法律上称之为过失相抵规则。这也提醒滑雪爱好者要根据自身水平选择合适的滑雪道，否则造成自己和他人损伤的，需要承担相应的法律风险。?

至于双方各承担多少责任，还需要根据实际情况判定。作者希望双方能够互谅互让协商解决赔偿问题，无法协商的可以起诉到法院。

熊某在某滑雪场高级道滑雪时，因失控导致其撞到山体，并造成骨折。熊某以滑雪场未尽到安全保障义务为由起诉要求滑雪场赔偿医药费、护理费等损失。

法院认为滑雪场设置的安全防护网并未完全延伸至雪道尾部，因此存在安全隐患，未尽到安全保障义务，应承担赔偿责任，熊某在具体选择雪道时并未根据自己的实际水平和能力尽到谨慎的注意义务，对损害的发生，亦存在一定的过错，故判决滑雪场对损害的发生承担百分之七十的赔偿责任。

滑雪作为一种高风险的运动项目，极容易引起摔伤事故，如果大家没有经过专业训练尽量不要去尝试，更不要去尝试高难动作，造成意外是无法挽回的。朋友们在进行滑雪前应当主动了解该项运动所应注意的安全事项，滑雪过程中做好防护措施，掌握基本滑雪技巧，并遵守滑雪场的安全警示及管理规定。同时，建议参加滑雪的朋友主动购买滑雪运动意外伤害保险，受伤后应当通过拍照、摄像的方式固定雪场的状况，以维护自身合法权益。?