什么样的逻辑是好逻辑——读《好好讲道理》

最近对逻辑感兴趣，读了《好好讲道理》，感觉是本很不错的书。这本书结构清晰，说明清楚，对论证和论证中的谬误都做了清楚的说明。在本书里，作者讲了：

1、逻辑讨论的12条基本准则。

2、论证的标准形式和如何重构论证、演绎论证和归纳论证、规范性论证的演绎本质。

3、好的论证的五项标准、前提可接受和不可接受的标准。

4、什么是谬误、回击谬误的综合方法、60种谬误和反驳方法。

5、议论文写作步骤。

一、逻辑讨论的12条基本准则

在这部分，作者介绍了参与逻辑讨论时，讨论双方都应该遵守的12条准则。

二、论证定义相关

作者分别介绍了论证的标准形式和如何重构论证、演绎论证和归纳论证、规范性论证（道德、法律、审美）的演绎本质。

规范性论证都必须有规范性前提。而经验性结论必须有经验性前提做支撑，不能用定义性前提支撑。

三、好论证的标准

这里介绍了，好的论证的五项标准、前提可接受和不可接受的标准。

良好论证的五条标准：

（1）结构的组织良好

（2）前提与结论的真实性相关联

（3）前提对理智的人来说是可以接受的

（4）前提足够支持结论之真实性

（5）前提对于各种可以预见的异议构成有效的反驳

四、谬误相关

这部分说明了，什么是谬误、回击谬误的综合方法、60种谬误和反驳方法。

每个谬误都有定义、说明、例子、回击方法和辨识谬误的练习。

五、议论文写作步骤

这章讲了如何写议论文。

自己读这本书之后，对论证的定义、标准、谬误的类型，有了比较基本的认识。以后还要经常翻阅这本书，经常复习。

书籍链接：

好好讲道理 (豆瓣) ?