自书遗嘱和代书遗嘱如何认定效力？

其实题目说的这种事，在我们生活中真的屡见不鲜，像我本人就亲身遇到过3次因为遗嘱的不确定问题闹到法庭的，最后各自也都不来往了，所以说，这个遗嘱真的是很重要的。

遗嘱中最常见的就是自书遗嘱和代书遗嘱，大家从名字就能看出是啥意思了吧？一个是自己写的，另外一个可能自己不识字或者身体原因，找别人代写的，但都有法律效力。

但问题来了，这个法律效力该如何认定呢？意思就是说怎么认定这个遗嘱是有效的，其实我查询了一下，以前的《继承法》明确做了规定，只不过《民法典》出来后，这条法条就迁移到《民法典》了。

《民法典》第一千一百三十四条　、第一千一百三十五条

自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

不过对于题主提的这个问题，我还特意在网上咨询了一下律师，哈哈。

这位律师告诉我，关于遗嘱效力的问题，案件最多的就是“自书遗嘱”和“代书遗嘱”的效力问题。

这两种遗嘱都属于书面遗嘱，最重要的两部分就是具体内容和签名，通过这两个部分就能很好区分自书遗嘱和代书遗嘱了，看到没，还是律师专业啊，一下就说到点上了。

根据上面的法条，如果说具体内容是遗嘱人亲自写的，签名也是遗嘱人签的，而且也注明了年、月、日，那么这份遗嘱就是有效的自书遗嘱。

但具体内容如果不是遗嘱人亲自写的，就算签名是遗嘱人亲自签的，这份遗嘱也不属于有效的自书遗嘱，而属于《民法典》规定的代书遗嘱。而确定代书遗嘱有效，就一定要具备一个前提，也就是：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证”，刚才我也提到了，这是法律规定的，没有任何商量的余地。此外，构成有效代书遗嘱的因素还有见证人其中的一人代写，再由遗嘱人、代写人、见证人一起签名，还有日期自然是需要的。这里可能有人会有疑问，如果遗嘱人不会写字怎么办？可以按手印哦，哈哈，这个很好解决的。

我曾经就在网上看到过一个代书遗嘱的案件，最后认定遗嘱是无效的。具体内容不是遗嘱人写的，只能从代书遗嘱角度考虑，但案件中提到因为没有两名以上见证人在场，两级人民法院都认为该遗嘱不具合法性，也就是没有效力，最后做出的裁决对持有遗嘱的非常不利，自然损失很大，但是法院是按照法律认定的，没有问题。

关于自书遗嘱和代书遗嘱效力认定问题我给大家总结一下：

自书遗嘱有效认定条件：立遗嘱的人亲自书写内容+立遗嘱的人亲自签名+立遗嘱的人注明年月日，却一不可。

代书遗嘱有效认定条件：见证人2个以上在场+代书人为见证人之一+遗嘱人、代书人和其他见证人***同签名+注明年月日，却一不可。

其实我还发现了个问题，就是见证人的问题，不过我找到了相关的法条。

《民法典》第一千一百四十条 下列人员不能作为遗嘱见证人：……（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。”。

这点还是很好理解的，见证人首先肯定要具有完全民事行为能力，见证能力肯定也要有，至于这个能力的有无那就要根据具体事实情况判断了。比如，文盲以及对遗嘱所使用的语言掌握不充分的人，因身体缺陷而不具有知晓遗嘱内容的能力的人，这些人员对遗嘱的具体内容的识别与理解上存在一定的欠缺。

下面来点知识扩展，各类遗嘱形式构成要件?：

个人认为，立遗嘱最好是自书遗嘱，其他方式的遗嘱都有弊端，为了减少身后纷争，代书遗嘱能不用就不要用，要用代书遗嘱的方式，也要严格遵循《民法典》规定，可以在立遗嘱的时候用录像把全过程录一下，事后核查也方便，大家对此有什么看法？