如何识别律师身份

找律师最好的路径是朋友介绍，这是最传统的方法，将朋友的信任转移一部分到对方身上，由于中间人的存在，双方都会有一定的信任度，不用过于担心上当受骗。

而在移动互联网时代，很多事情不需要通过其他人就能完成，再加上不少人连当面沟通的需求都省略了，所以会通过检索来找律师，这样就容易出现案例中被骗的情形。

识别律师身份要通过3个方面：

1.是否具有专业知识

当事人自己只要有一定条例就可以识别，不用具备太多知识储备，在律师咨询的过程中能够发现漏洞核问题，当然由于知识壁垒的存在，我建议每个人在咨询的时候，多找几个律师问问，但千万不要白嫖，千万不要怕花钱，因为你的事儿和咨询费比起来差远了。

而且，你没有付费，被咨询的律师也就不用负责任，随便说也没有负担和包袱，最后还是自己吃亏。

2.是否具有执业资格

全国每个律师的执业信息都是可以查询的，就算你找不到各个地区具体入口，每个省市都有当地的律协和司法局，可以尝试请他们给查询。

月初我在青海办事，人家让我先去司法厅备案，结果发现其实去了就是核验律师身份，他在全国系统里面一查，总***有5个#吴向东律师# ，其中有个还是公职律师。

这里面要区别具有法律知识的人、实习律师以及执业律师，因为有的律所接待人员甚至不具备法律知识，就来谈案子签合同；具有法律知识并不等同于律师，后者更注重解决实际问题。

实习律师要单独拎出来说，法律上没有实习律师这个概念，严格说叫申请律师执业的实习人员，叫的多了就变成了实习律师，我非常不建议这类人自称律师，即便别人都这么叫自己也不要叫，因为风险实在太大——实习期没过或者刚过就翻车，连自己的风险都化解不了，那只会离律师越来越远。

3.能否讲清办案思路

律师和律师的区别在于解决问题的思路，也在于对待案件的态度，有的律师会在接案子前说的云里雾里，不会讲太多切实有用的东西，以免被白嫖了方案；也有律师在接待时候就把什么都讲清楚，利害得失都讲了之后交给当事人去决策。

哪怕当事人不见得具备这种能力，但我个人还是认同后者，而解决前面问题有两个办法：付费咨询或者朋友介绍，一个是基于职业道德，一个基于信任转移，前者有动力讲，后者有讲的情绪基础。

举个自己的例子，上周朋友介绍一个借名买房人案子，再没有委托前就对接帮忙联系了法官，拟了第三人参加诉讼的申请书，给讲解案件情况和思路的沟通就将近十小时，还不算沟通时间，我甚至还拟了起诉状列了证据清单帮助梳理证据，最后因为沟通成本太高太费劲，我直接放弃了，但即便如此我还是把起诉状发给了他，传统模式下当事人不太容易吃亏。

通过哪种形式找律师，就会遇到与之相关的事情，通过网络那网络上的风险就必须考虑到，即便没有遇到真骗子，也有可能遇到其他各种骗子，要想找到心满意足的律师，还是要多比多看多问的。