破产法中，我园企业破产法采取有限制的普及主义原则。这怎么理解？

我国《企业破产法》采取了有限制的普及主义原则，其第五条规定：“依照本法开始的破产程序，对债务人在中华人民***和国领域外的财产发生效力。对外国法院作出的发生法律效力的破产案件的判决、裁定，涉及债务人在中华人民***和国领域内的财产，申请或者请求人民法院承认和执行的，人民法院依照中华人民***和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查，.认为不违反中华人民***和国法律的基本原则，不损害国家主权、安全和社会公***利益，不损害中华人民***和国领域内债权人的合法权益的，裁定承认和执行。”

关于破产程序的域外效力，在立法上主要有两种理论。一种是属地主义，主张破产程序的效力仅及于本国国内，只有破产人在该国内的财产属于破产财产。另一种为普及主义，认为破产制度设立的目的，在于一次性公平解决破产人全部债务清偿问题，所以玻产程序的效力应及于破产人在国内外的全部财产。两种立法主义各有利弊，当今世界各国的破产法很少有绝对采取某一种主义，大多采取一些变通措施解决实际问题。有的国家对外国破产程序视同外国裁判，按照相应的法律程序个案处理，在一定条件下承认其全部或部分效力。有的国家采取缔结条约的方法，承认缔约方破产程序在本国具有相应的法律效力。还有一些国家在本国立法中采纳《联合国贸易法委员会跨国界破产示范法》，通过全球立法统一化的方式解决跨境破产问题。目前，适当承认外国破产程序的效力已成为各国的立法趋势。 两种理论的结合就是有限制的普及主义原则。

《企业破产法》的地域适用范围主要是指破产程序的域外效力问题，即一国的破产程序对位于其他国家的破产人财产是否有效。破产程序的域外效力发生于跨境破产的情况。跨境破产又称国际破产、越界破产，是指同时涉及本国与外国因素的破产程序。通常，影响跨国破产形成的因素，主要是债务人的财产位于两个以上的国家。