丽江反杀案法律分析论文

正义不会缺席，公道自在人心。就丽江女孩反杀一案，云南省人民检察院发布通报称，唐雪的防卫行为系正当防卫，依法不负刑事责任。任何进行违法犯罪行为导致的自食恶果，都不会成为博人同情的借口。

2019年初，丽江永胜县退伍女兵唐雪，无故受到同村醉酒男子李某某辱骂、言语攻击。随后唐雪及其父亲找李某某理论，接着发生争执，被人劝开后李某某扬言要砍死唐某一家。次日凌晨，李某某拿着菜刀狂砍唐家家门，随行的几个朋友劝其回家，并抢过菜刀。

此时，唐雪因为害怕从厨房拿了水果刀、削皮刀装在裤子里，从小门出来查看情况，结果被李某某发现，随即对其进行殴打，唐雪情急之下拿出水果刀挥砍反抗。随后，李某被朋友拉开，唐雪乘机跑回家中。李某随即又追了上去，但在奔跑过程中忽然摔倒，朋友发现其受伤，便将其送医救治，最后抢救无效死亡。

施暴者被反杀，这几年似乎不少见，常言兔子急了都会咬人，对他人暴力殴打，持刀威胁，本身就已经构成违法犯罪，在犯罪过程中自食恶果，不管是于情还是于理，都不值得同情。

家对于我们来说，是最后的一个“安全屋”，如果家里都已经任人施暴、威胁，那安全感该从何而来？

美国吸血鬼电影比如《吸血鬼日记》、《暮光之城》等都有一个非常有趣的设定，吸血鬼如果没有受到邀请，就无法进入别人的房子。“吸血鬼”就像是不法侵害活动，不能进入他人家中，或许也正是他们对家庭依靠的体现。

事实上，住宅不受侵犯是我们最基本的一项法定权利，当违法犯罪行为走到自己的家门，不管是从法律角度还是人情角度来说，都应该进行合法维权。

从2016的“余欢案”到如今的“丽江反杀案”，抑或是此前的“昆山龙哥案”，最令人欣慰的，是受害者的自我防卫得到了认可，施暴者的自食恶果，也没有成为抵消其犯罪行为的理由。

在2019年的最后两天，云南省检察院认定唐雪防卫行为系正当防卫，丽江市永胜县检察院也撤回了起诉，并做出了不起诉决定，唐雪已于30日获释回到家中，并发文感谢大家一路的关心与支持，也感恩国家越来越健全的法律制度给予了自己公正的结果。

任何犯罪行为，都必然要承担正义的制裁，而进行违法犯罪行为造成的自身风险，也不可能博得同情，更不可能成为受害者无辜“背锅”的理由，正义不会缺席，公道自在人心。