民法典规定夫妻一方出轨
民法典规定夫妻一方出轨
民法典规定夫妻一方出轨，近年来离婚率逐年攀升，而导致离婚的重要原因之一就是婚内出轨。婚内出轨不单单是影响了夫妻感情，更让人难以接受的是给对方带来的精神折磨。民法典规定夫妻一方出轨应接受这样的惩罚。
民法典规定夫妻一方出轨1一、民法典夫妻双方有一方出轨离婚怎么判
1、夫妻一方出轨的，法律上通常认定双方感情破裂。若此时起诉离婚，即使被告不同意离婚，在原告坚持离婚的情况下，法院通常也会判决离婚。
2、夫妻俩达不成离婚协议，或一方不愿离婚，只能有主张离婚一方到法院起诉离婚。
3、法院判定是否准予夫妻俩离婚的依据是夫妻感情是否破裂。所以只要有夫妻感情感情已经破裂的证据，在法院调解无效前提，法院都会判决准予离婚。
4、一方有过错，离婚时对方可以凭证据主张得到赔偿。
二、离婚相关相关法律
1、《民法典》
第一千零七十六条 协议离婚夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零七十九条 诉讼离婚夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
2、《民法典》第一千零九十二条规定
《民法典》第一千零九十二条规定的：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻***同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻***同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻***同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
但是，一方出轨的行为违反了婚姻法的忠诚义务，所以，无过错方可以要求过错方赔偿损失。这一点在司法实践中是有真实案例可寻的。
最后，出轨行为不影响子女抚养权的取得。法律上会综合考量比较双方各方面的条件，以孩子随哪一方生活更有利于健康成长为原则。大人的感情纠葛不是断定孩子抚养权归谁的必要条件，所以，出轨并不影响子女抚养权问题。
民法典规定夫妻一方出轨2民法典婚内出轨法律怎么处理？
《民法典》生效后，对无过错方保护力度更大，一方如果出轨，那另一方方可以在离婚时主张多分夫妻***同财产，并且还可要求对方赔偿精神损害赔偿金。但是需要收集“婚外情”的证据。如果决定离婚，婚外情证据至少有三个作用：一是可以作为感情破裂的证据，争取一次即判决离婚；二是可以要求精神损害赔偿；三是可以作为争取孩子抚养权的有力证据。
《民法典》第1087条有规定，离婚时，分配夫妻***同财产的原则是“照顾子女、女方和无过错方权益”，也就是在分割财产的份额上会更多地向无过错方倾斜。对于婚内出轨的，若无过错方能证明对方有通奸等一般出轨行为，那么对方属于就重大过错，无过错方可以在离婚时主张损害赔偿。
《民法典》第1091条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”
由此可见，只要无过错方能够收集足以证明另一方存在出轨的证据，依据《民法典》上述条文，无过错方不但可以要求承担不少或少分夫妻***同财产的法律责任，而且可以要求承担相应的精神损害赔偿金。毫无疑问，这对婚姻关系存续期间忠诚一方来说，无疑是福音，不但符合法律虽规定的夫妻之间负有忠实的义务，而且更有利于婚姻家庭的稳定。
民法典规定有哪些情形的过错会导致“净身出户”吗？
《民法典》第1092条规定了：夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻***同财产，或者伪造夫妻***同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻***同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻***同财产。
这里的“不分”其实就可以理解为“净身出户”了。
“婚外情”不仅违反基本道德，也属于违反民法公序良俗原则的行为。婚姻关系需要两人***同经营，婚外情、家暴、出轨的代价都不小！
民法典规定夫妻一方出轨3从《婚姻法》的'规定可以看出，夫妻一方违反忠实义务，只有存在重婚、有配偶者与他人同居的严重行为，另一方起诉离婚，法院才会判决离婚，并支持离婚损害赔偿的请求。若一方违反夫妻忠实义务的行为仅是婚外情和婚外性行为，而达不到重婚或者与他人同居的严重程度，另一方起诉离婚，法院不会据此判决离婚并支持离婚损害赔偿的请求。
通过分析我团队（王幼柏婚姻律师团队）民法典实施之前办理过的几千宗离婚案件得出的数据，夫妻一方若违反夫妻忠实义务的行为仅仅是婚外情和婚外性行为的情形，法院据此判决离婚并支持离婚损害赔偿请求的案例确实很少。
而在现实生活中，婚内出轨绝大多数还是婚外情和婚外性行为这两种相对较轻的行为，重婚和有配偶者与他人同居这两种比较严重的行为占的比例并不多，这必然会导致婚姻无过错方诉讼离婚难和主张赔偿难等突出问题。
由此可见，《民法典》公布实施之前，我国的法律似乎很难保障婚姻无过错方的合法权益，让婚内出轨方付出该有的代价，受到应有的惩罚。
出轨没有代价，自然泛滥成灾。
作为一名专业婚姻律师，既为如今“世风日下”的社会现状痛心疾首，亦曾多次呼吁有关立法部门高度重视这个严重的社会问题，不能继续纵容夫妻之间违反忠实义务的行为，在立法上给婚内出轨方苛于严重的法律责任。